Протокол № 1654 от 10.11.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 617/2022
- Вид
- Протокол № 1654
- Подписан
- 10.11.2022
- В сила
- 10.11.2022
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
ПРОТОКОЛ
№ 1654 гр. Сл., 08.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20222230200617 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Л. К., редовно призован, не се явява. За него се явява адвокат М. П. от АК – град Сл., надлежно упълномощен с пълномощно приложено по делото.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява.
Свидетел пореден № 4, редовно призован, не се явява.
По делото е постъпило писмо с вх.№ 26312/2022 година от ОДМВР – град Сл. относно наказателно постановление № 6193/11.11.2021 година.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
Същото се намира в фаза на съдебно следствие.
АДВ. П.: Не се противопоставям на приемането на постъпилия писмен документ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилото писмено доказателство, а именно - писмо с вх.№ 26312/2022 година от ОДМВР – град –Сл., ведно с копие на Дневник на преписките.
АДВ.П.: Имам доказателствено искане, във връзка с изисканата справка.
Моля да бъде допусната съдебно - техническа експертиза от IT специалист, който след като посети мястото на централата на Административно – наказващия орган и провери 1 компютъра, на който е съставен представения в днешно съдебно заседание документ – (дневник на преписките) за периода от 17 -18.10.2021 година даде отговор на въпрос „На коя дата е генериран този файл?“, защото има обосновани съмнения, че файла е съставен нарочно за нуждите на настоящото производство. Аз понеже имах възможността в информационната система на съда да се запозная със становището на нашия съд по отношение на сходни на това дело държа да положа всички усилия за да бъде разграничено понятието „питейно заведение“ като търговски обект и заведение, което е отдадено за частно парти. В тази връзка моля да бъде призован като свидетел управителя на заведение „Делийт“ от показанията, на който да бъде установено дали по това време когато е извършена проверката това заведение е имало персонал, дали за консумацията, която са консумирали са били открити клиентски сметки, дали през това време има издадени фискални бележки и изобщо всичко, което води до извода, че се е извършвала стопанска търговска дейност. Считам, че това е изключително важно за да можем да разграничим приложимите в случая правни норми. Моля да ми предоставите възможност да доведа свидетеля в режим на довеждане.
Съдът счита направеното доказателствено искане за назначаване на съдебно - техническа експертиза за неоснователно, доколкото по делото са налице доказателства, включително справка представена по съответния надлежен ред от страна на Административно – наказващия орган за начина и датата на генериране на АУАН и НП, а съдът няма основание да се съмнява в достоверността на същата независимо от изказаното в днешното съдебно заседание предположение от страна на процесуалния представител на жалбоподателя доколкото, същото е напълно голословно.
Воден от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното доказателствено искане за назначаване на съдебно – техническа експертиза.
Съдът счита искането за разпит на свидетеля за основателно и във връзка с предмета на делото като приема последното за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 08.12.2022 година от 10:45 часа, за която дата и час адвокат П. от АК – град Сл. да се счита редовно призован.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. Л. К. да се счита редовно призован чрез адвокат П. от АК – град Сл..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Районна прокуратура – град Сл..
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ неявилия се в днешното съдебно заседание свидетел Д. Г.
С. чрез Началника на РУ – град Котел.
НАЛАГА глоба в размер на 100 лева за неявяването му в днешно съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ в качеството на свидетели старши полицай И. С. и Й.
Т. „Група предпазване на обществения ред“ при РУ - град Сл. извършили проверка на 17срещу 18.2021 година около 00:10 часа в гр.Сл., в питейно заведение „Делийт“.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Р. Н. Й. живущ в село Гергевец чрез кмета на с.Гергевец,общ. Сл. и чрез Началника на РУ на МВР – град Сл..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
3