Определение № 511 от 30.11.2018, Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л

Е Н И Е гр.Кюстендил, 30.11.2018 год.

Кюстендилският окръжен съд, в закрито съдебно заседание, на тридесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РОСИЦА САВОВА като разгледа докладваното от съдия Савова т.д.№69/2018 г. по описа на КнОС и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по искова молба на

„***"АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от изпълнителните директори Л. К. Х. и Е.М., чрез Адвокатско дружество „***", представлявано от адв. Д. Д. , с която се иска да бъде ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО, че „***" ЕООД, БУЛСТАТ ********* /непререгистриран търговец/, със седалище и адрес на управление гр.***, представлявано от управителя И. К. С., дължи на ищеца „***"АД, ЕИК *********, сума в общ размер на 235 537,51 лв. (двеста тридесет и пет хиляди петстотин тридесет и седем лева и петдесет и една стотинки), от които:

- 184 383,04 лв. (сто осемдесет и четири хиляди триста осемдесет и три лева и четири стотинки) - главница по Договор за банков кредит № 5/20.02.2007 г. и Анекс № 1/19.06.2009 р. към договора, ведно със законната лихва, считано от 27.12.2011 г. до окончателното изплащане на сумата, - 51 154,47 лв. (петдесет и една хиляди сто петдесет и четири лева и четиридесет и седем стотинки) - лихва за периода от 20.11.2009 г. до 26.12.2011 г., от които:

- просрочена договорна лихва в размер на 36 734,30 лв., дължима за периода от 20.11.2009 г. до 04.09.2011 г., и - наказателна лихва за просрочена главница в размер на 14 420,21 лв., дължима за периода от 20.11.2009 г. до 04.09.2011 г., за които вземания в полза на „***"АД са издадени Заповед за изпълние на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 140/09.02.2012 г. и Изпълнителен лист от 10.02.2012 г. по ч. гр. д. № 4232/2011 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

При проверка редовността и допустимостта на исковете съдът констатира, че по отношение на другия солидарен длъжник , посочен в цитираната заповед за изпълнение по чл.417 ГПК по ч. гр. д. № 4232/2011г.на КнРС – И.К.С. , е предявен иск по реда на чл.422 ГПК за същите суми, като е образувано т.д.№54/2017г.по описа на ОС – Кюстендил, което е висящо.

С оглед изложеното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.213 от ГПК – делата имат връзка помежду си - между предявените искове е налице връзка, тъй като на установяване в производството подлежат общи факти , поради което е необходимо съдът да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.

Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИСЪЕДИНЯВА търг.дело №69/2018г. по описа на ОС –

Кюстендил към търговско дело №

54/2017г.по описа на ОС- Кюстендил за общо разглеждане.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №69/2018г. по описа на ОС - Кюстетндил.

Определението не подлежи на обжалване.

Окръжен съдия: