Разпореждане № 49782 от 21.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49782 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Частно гражданско дело № 20231110118997 по описа за 2023 година

Подаденото в СРС заявление по чл.410 ГПК от заявител М. С. К., чрез адвокат Е. Г. И. срещу длъжник Ц. Г. Т. е нередовно и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл.410, ал.2 във вр. чл.127, ал.1, ал.3 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА заявителя в 3-дневен срок от получаване на съобщението в писмена молба:

1/ да посочи лихвата от 20% в какъв размер е като число и за какъв период се иска с посочване на начална и крайна дата /например: лихва за забава в размер на 250лв. за период 6.6.2022г. до 9.4.2023г./;

2/ да се уточни дали се иска лихва за забава от дата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда до изплащане на вземането, като се вземе предвид, че за лихва за забава за период преди подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда следва да се посочи размер на сума и период, за който се претендира, т.е. законна лихва може да се претендира за бъдещ период само след дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК;

3/ да се представи писмено доказателство по делото за платен адв.хонорар, доколкото такова липсва към заявлението, а в ДПЗС и пълномощно, приложени към заявлението по чл.410 ГПК липсват доказателства за плащане на адв.х-рар в размер на 1155лв.;

4/ да се представи писмено доказателство по делото за платена ДТ от 2% върху сбора на всички искани суми по сметка на СРС, доколкото към заявлението не са представени 1 доказателства за платена ДТ;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, заявлението по чл.410 ГПК ще бъде ОТХВЪРЛЕНО, поради нередовностите допуснати в него.

ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на заявителя, на съдебен адрес чрез адвокат!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2