Споразумение № 30 от 29.05.2026, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Сандански, 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Й. Филчев

Съдебни

Бойка К. Чопева заседатели: Мими Ив. Алексиева при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора М. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20251250200631 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Б. И. И., уведомен, се явява, явява се и защитникът му адвокат Ц., редовно уведомен.

Родителите и законни представители И. Б. И. и Я. С. , редовно уведомени, се явяват.

Пострадалото лице Р. Г. А., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

За Териториално отделение – Сандански при Районна прокуратура Благоевград, редовно уведомени, се явява прокурор А..

Съдът ДАВА възможност на страните да вземат становище по даване ход на делото в разпоредително заседание.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, процесуални пречки, моля да дадете ход на делото. не са налице

Адвокат Ц.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, с оглед редовното призоваване, не са налице пречки за даване ход на делото.

Подсъдимият със съгласието

1 на родителите и законни представители И. И. и Я. С. /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Родителите и законни представители И. И. и Я. С. /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Б. И. И. – роден на *** година в град ***, с постоянен и настоящ адрес в село ***, община Сандански, улица „***“ № ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в Професионална техническа гимназия - *** безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

П од с ъ д и м и я т със съгласието на родителите и законни представители И. И. и Я. С.: Получихме препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Родителите и законни представители на подсъдимия - И. И. и Я. С.

/поотделно/: Получили сме препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото.

СНЕМА самоличността на родителите и законни представители на подсъдимия:

И. Б. И. – роден на ***година в град ***, с постоянен и настоящ адрес в село ***, улица „***“ № ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, строителен работник, с ЕГН **********, баща на подсъдимото лице.

Я. С. – родена на *** година в ***, с постоянен и настоящ адрес в село ***, улица „***“ № ***,

***, ***, постоянно пребиваващ в страната***гражданин, с основно образование неомъжена, неосъждана, работи като монтажник, с ЕГН **********, майка на подсъдимия.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на възражение срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам възражения.

Адвокат Ц.: Нямаме възражения.

2

Подсъдимият със съгласието на родителите и законни представители И. И. и Я. С. /поотделно/: Нямам възражения.

Родителите и законни представители И. И. и Я. С. /поотделно/:

Нямаме възражения.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

Подсъдимият със съгласието на родителите и законни представители И. И. и Я. С. /поотделно/: Разбрах разяснените ми права.

Родителите и законни представители И. И. и Я. С. /поотделно/:

Разбрахме разяснените ни права.

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите на чл.

248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, по отношение на въпросите на чл. 248, ал.1 от НПК, изразявам следното становище:

Считам, че с оглед повдигнатото обвинение от прокуратурата, с оглед местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на РС – Сандански.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че не са допуснати в досъдебното производство отстраними съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия и на неговите наследници

По отношение на т. 4 считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство.

По отношение на т. 5 не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда и не се налага произнасяне на съда по такава.

3

Нямам искания за събиране на нови доказателства, поради което моля да дадете ход на съдебното следствие по реда на Глава 29, като представям писмено споразумение.

Адвокат Ц.: Уважаеми господин Председател, по въпросите на чл. 248 от НПК, които се поставят за разглеждане в разпоредителното заседание, заявявам, че делото е подсъдно на Районен съд – Сандански.

Няма основания за неговото прекратяване или спиране.

В досъдебното производство и до момента не са извършени процесуални нарушения, които да накърняват правата на подсъдимия.

С прокурора постигнахме споразумение по реда на Глава 29 от НПК, което представяме пред Вас и моля делото да бъде разгледано по този ред.

Представям доказателство за възстановяване на щетите съгласно повдигнатото обвинение, поради което не е налице пречка за одобряване на постигнатото споразумение.

Не се налага за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, т.к. има договорен.

По делото взета не е взета мярка за неотклонение, поради което съдът не дължи произнасяне по такава.

Ние нямаме искания за събиране на нови доказателства.