Споразумение № 260042 от 26.10.2020, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2020-та година град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН ХІІ наказателен състав

На двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ секретар:

Иглика Василева прокурор:

Мая Тончева сложи за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ

НОХД

№ 2132 по описа за 2020 година

На именното повикване в 15:49 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор Мая Тончева.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.Н.Х. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Р.И. ***, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ –

Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. –

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И.Н.Х. - роден на *** ***, настоящ адрес:***, *** гражданин, без образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ –

Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам.

Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. И. –

Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. –

Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението.

Същото е постигнато при следните параметри:

Обвиняемият

И.Н.Х. - роден на *** ***, настоящ адрес:***, *** гражданин, без образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2020 г. в с. ***, обл. Плевен, ул. „***“, пред *** – служител на *** – Плевен, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, на който е придаден вид, че е издадено от Република ***, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 ал. 2 вр. с ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия И.Н.Х. се налага наказание на основание чл. 316 вр. с чл. 308 ал. 2 вр. с ал. 1 НК, във вр. с чл. 54 НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/

ГОДИНИ.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноските по делото в размер на 66.19 /шестдесет и шест лева и деветнадесет стотинки/ лева се възлагат на обвиняемия И.Н.Х., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Веществени доказателства – няма приобщени.

Обвиняемият

И.Н.Х. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Съдът

ЗАПИТВА страните във връзка с приобщеното по делото веществено доказателство, а именно – инкриминирания неистински официален документ, за който е видно, че с Протокол за доброволно предаване на 07.06.2020 г. е приобщен за нуждите на делото.

ПРОКУРОРЪТ

– Представям за нуждите на делото постановление за разделяне на дело и спиране на наказателното производство от 21.10.2020 г., от което е видно, че във връзка с разделяне на материалите по делото инкриминирания документ е указано да премине към новообразуваното дело, което се води за престъпление по чл. 308 ал.

2 вр. с ал. 1 НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

(И.Х.) (АДВ. И.)

ПРОКУРОР:

(М.ТОНЧЕВА)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Мая Тончева и адв. Р.И., като защитник на подсъдимия И.Н.Х. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал.5 НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.