Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 227 от 25.08.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 289/2023
Вид
Определение № 227
Подписан
25.08.2023
В сила
25.08.2023
Състав
Румяна Панталеева, Росица Антонова Тончева, Десислава Стефанова Сапунджиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 227 гр. Варна, 24.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600289 по описа за 2023 година , при произнасянето взе предвид следното:

Образуваното във ВАпС ВНОХД №289/2023 година се развива по реда на Глава двадесет и първа от НПК и има за предмет правилността на присъда №44/18.07.2023 година по НОХД№821/2023 година, постановена от Окръжен съд-Варна. С тази присъда подс.П. И. Б. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.123, ал.4 вр. ал.1 от НК, при условията на чл.58а, ал.1 вр. чл.54 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. С присъдата е постановено: 1) оправдаване на подсъдимия по повдигнатото обвинение за нарушение на правила по чл.126, т.т. 5, 6 и 11 от КТ, по чл.4, ал.3, т.1 и чл.14, т.8 от Наредба №12/30.12.2005г., по чл.54, ал.2, чл.59, ал.2, чл.79, т.т.2 и 4 от Наредба за безопасната експлоатация и техническия надзор на повдигателните съоражения, по чл.58, чл.194, ал.2, чл.206е, ал.1, чл.206ж, чл.206и от наредба №7/23.09.1999г. и чл.16 от Правилник за вътрешен трудов ред на "Евро Импекс Варна"ООД; 2)осъждане за обезщетение за причинени неимуществени вреди от деянието - 10000лв ведно със законната лихва от датата на увреждането в полза на С.М., 30000лв ведно със законната лихва в полза на Д.М (гражданският иск е отхвърлен като неоснователен за разликата над 30000лв) и 3) решен е въпросът за разноските по делото.

Присъдата се обжалва по реда на чл.318, ал.6 от НПК от защитника на подсъдимия само в гражданско-осъдителната част с доводи за недоказаност на исковите претенции по основание и размер. Апелът към тази инстанция е за ревизия на първоинстанционния съдебен акт с отмяната му в частта, ангажираща деликтната отговорност на подсъдимия. С въззивната жалба е направено доказателствено искане за снабдяване на доказателствената маса по делото с писмени документи от "ДЗИ-Общо застраховане"ЕАД дали в дружеството е заведена щета от 15.09.2021 година, възникнала в гр.Варна при работа с бордови кран "Hiab 060" с рег.№909ПС5005, собственост на "Евро Импекс Варна"ООД, платени ли са, на кого и какви обезщетения по нея.

Искането се преценява за относимо към предмета на доказване, което предполага уважаването му.

Съдебното заседание се насрочва за 19.10.2023 година от 10.30 часа, за 1 която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна, подс.П. Б., защитник адв.А. Д., частен обвинител и граждански ищец С.М., повереник адв.Г.К., частен обвинител и граждански ищец Д.М, повереници адвокатите С. И. и Д.Й. частен обвинител В.М., повереник адв.Г.Ш..

Предвид изложеното, въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:

Да се изиска писмена справка от "ДЗИ-Общо застраховане"ЕАД дали в дружеството е заведена щета от 15.09.2021 година, възникнала в гр.Варна при работа с бордови кран "Hiab 060" с рег.№909ПС5005, собственост на "Евро Импекс Варна"ООД, платени ли са, на кого и какви обезщетения по нея.

Насрочва съдебното заседание по делото за 19.10.2023 година от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна, подс.П. Б., защитник адв.А. Д., частен обвинител и граждански ищец С.М., повереник адв.Г.К., частен обвинител и граждански ищец Д.М, повереници адвокатите С. И. и Д.Й. частен обвинител В.М., повереник адв.Г.Ш..

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2