Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 417 от 19.05.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5274/2022
Вид
Решение № 417
Подписан
19.05.2023
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.342 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 417 гр. Сливен, 19.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20222230105274 по описа за 2022 година

Предмет на производството са предявени обективно и кумулативно съединени положителни установителни искове за установяване съществуване на вземане на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, връчена на длъжника по реда на чл.47 ГПК - правно основание чл.422, вр.чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.92 ЗЗД, вр.чл.342 ТЗ.

Ищецът твърди, че ответника сключил с него следните договори:

1.Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894645930/25.09.2019 г., договор за лизинг със същата дата за LENOVO Yoga 3 10 4G Х50М и Застрахователна полица № 10039120 от 25.9.2019 г. за Застраховка „Смартфон протект“;

2.Допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895335557 от 25.09.2019 г., договор за лизинг със същата дата за SAMSUNG Galaxy Note 1 0 Plus 256GB Black и договор за лизинг от 25.09.2019 г. за Базови Аксесоари;

3.Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899139563 от 25.09.2019 г. и договор за лизинг със същата дата за TABLET LENOVO Yoga 3 10 4G Х50М, както и Застрахователна полица № 10039120 от 26.9.2019 г. за 1

Застраховка „Смартфон протект“;

4.Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895416254 от 21.12.2018 г. и договор за лизинг със същата дата за TABLET HUAWE1 MediaPad ТЗ 10 4G Grey;

5. Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899172124 от 21.12.2018 г., като с посочения договор закупува устройство ALCATEL 1 Dual Blue на преференциална цена.

Твърди, че ответникът не изпълнил задълженията си по договорите, поради което те били прекратени едностранно от ищеца на 29.05.2020г. (за договора за лизинг -чл.11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг; за договора за мобилни услуги- т.19б от Общите условия). Сочи, че ответника към 01.06.2020г. имал задължения за преходни периоди в размер на 920,05 лв., дължима за период 01.12.2019-30.04.2020 г. и представлявала сбор от дължими абонаменти такси и потребление на мобилни услуги по горе посочените договори и допълнителни споразумения, както и вноски за лизинг за съответния период по договорите за лизинг и застрахователни вноски за съответния период по две застрахователни полици с № 10039120/25.09.2019г. и № 10039120/26.09.2019 г. Сумата била фактурирана в следните фактури, в които подробно било посочено как е формирана: Фактура № 7298456172/01.01.2020г., Фактура № 7299783167/01.02.2020г., Фактура № 7301141976/01.03.2020г.,Фактура №7302527997/01.04.2020г. и Фактура № 7303831554/01.05.2020г.

Сочи, че ответника имал дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01.05.2020г.- 31.05.2020г. в размер на 1472,57 лв., от които: сума в размер на 137,44 лв. договор за лизинг от 25.9.2019 г. за LENOVO Yoga 3 10 4 G Х50М; сума в размер на 1023,84 лв. по договор за лизинг от 25.09.2019 г. за SAMSUNG Galaxy Note 10 Plus 256GB Black, сума в размер на 85,92 лв. по договор за лизинг от 25.09.2019 г. за Базови Аксесоари; сума в размер на 169,44 лв. по договор за лизинг от 25.9.2019 г. за TABLET LENOVO Yoga 3 10 4 G Х50М; сума в размер на 55,93 лв. по договор за лизинг от 21.12.2018 г. за TABLET HUAWEI MediaPad ТЗ 10 4G Grey.

Сочи, че като последица от неизпълнението били начислени договорни неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на 2

1256,40лв., формирани както следва:

По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894645930 от 25.9.2019 г. сума в размер на 230,94 лв., от които сума в размер 52,47 лв. - три месечни такси, и сума в размер на 178,47 лв. LENOVO Yoga 3 10 4 G Х50М, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895335557 от 25.9.2019 г. сума в размер на 561,25 лв., от които сума в размер 174,96 лв. - три месечни такси, и сума в размер на 386,29 лв. з а SAMSUNG Galaxy Note 1 0 Plus 256GB Black, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899139563 от 25.9.2019 г. сума в размер на 195,64 лв.. от които сума в размер 47,36 лв.

- три месечни такси, и сума в размер на 148,28 лв. за TABLET LENOVO Yo g a 3 10 4 G Х50М, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.

По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895416254 от 21.12.2018 г. сума в размер на 117,3 лв., от които сума в размер 49,32 лв.

- три месечни такси, и сума в размер на 67,98 лв. за TABLET HUAWEI MediaPad ТЗ 10 4G Grey, представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг,

По договор за Мобилни услуги е предпочетен номер 359899172124 от 21.12.2018 г. сума в размер на 151,27 лв.. от които сума в размер 67,47 лв. - три месечни такси, и сума в размер на 83,8 лв. за ALCATEL 1 Dual B l u e , представляваща разлика между цената на устройствата без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена.

Процесиите клаузи, в които било заложено правото на кредитора на неустойка, били обективирани в чл. 11 от договорите за мобилни услуги, Раздел III и Раздел IV от допълнителните споразумения към договорите за мобилни услуги, сключени с ответника. Те предвиждали, че при предсрочно 3 прекратяване на договора по вина на потребителя, последният да дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не можела да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. Потребителят дължал и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в случаите, в които било предоставено устройство за ползване на услуги, дължала се и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова вноска/, каквато съответства на оставащия срок на договора.

Твърди, че при сключването на договор с ищеца, всяко лице получавало един или повече клиентски номера, под които ищецът обединявал всички сключени и действащи към момента договори на конкретното лице и издавал една обща фактура за задълженията по тях. В случай, че към момента на издаване на фактурата клиентът имал непогасени задължения от предходен период, тази сума се включвала в стойността на новоиздадената фактура като „задължения от предходен период“. При констатиране на неизпълнение на задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивирали, а непогасените и дължими към момента задължения се обединявали в една фактура като дължими за предходни периоди и във фактурата се начислявали и съответните неустойки. Ответникът бил в системата на ищеца под клиентски номер 004689264. Всички негови непогасени и изискуеми задължения в размер на 3 649,02 лева били обединени във Фактура № 7305139273/01.06.2020 г. за клиентски номер 004689264, със срок на плащане 15 дни от дата на издаването й. Към настоящия момент посочената сума не била заплатена от длъжника.

Иска се от съда признаване на установено, че ответника дължи на ищеца сума в общ размер на 3 649,02 лв., от която:

920,05 лв. за период 01.12.2019-30.04.2020 г., представляваща сбор от дължими абонаменти такси и потребление на мобилни услуги по:

4 допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер

359894645930/25.09.2019г.; допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895335557/25.09.2019г.; договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899139563/25.09.2019г.; договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895416254/21.12.2018г.; договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899172124/ 21.12.2018г.; както и вноски за лизинг за съответния период по договор за лизинг от 25.09.2019г. за LENOVO Yoga 3 10 4 G Х50М; договор за лизинг от 25.09.2019г. за SAMSUNG Galaxy Note 1 0 Plus 256GB Blac; договор за лизинг от 25.09.201 г. за TABLET LENOVO Yoga 3 10 4G Х50М; договор за лизинг от 21.12.2018г. за TABLET HUAWEI MediaPad ТЗ 10 4G Grey и договор за лизинг от 25.09.2019г. за Базови Аксесоари; както и от застрахователни вноски за съответния период по Застрахователна полица № 10039120/ 25.09.2019г. и № 10039120/26.09.2019г.;

1472,57 лв., предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 01.05.2020г.- 31.05.2020 .г., / 137,44 лв. по договор за лизинг от 25.09.2019г. за LENOVO Yoga 3 10 4G Х50М; 1023,84 лв. по договор за лизинг от 25.09.2019г. за SAMSUNG Galaxy Note 1 0 Plus 256GB Black, 85,92 лв. по договор за лизинг от 25.09.2019г. за Базови Аксесоари ;

169,44 лв. по договор за лизинг от 25.09.2019г. за TABLET LENOVO Yoga 3 10 4G Х50М; сума в размер на 55,93 лв. по договор за лизинг от 21.12.2018г. за TABLET HUAWEI MediaPad ТЗ 10 4G Grey; 1256,40 лв. неустойки за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги / По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359894645930/25.09.2019г.- 230,94 лв.; По допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895335557/25.09.2019г.- 561,25лв.; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899139563/25.09.2019г.195,64лв.; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895416254/21.12.2018г.- 117,3 лв.; По договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359899172124/21.12.2018г.- 151,27 лв./.

Върху общата сума о т 3 649,02 лв. се претендира, законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 03.08.2022г. до окончателното изплащане на вземането.

5

Претендират се разноски, сторени, както в заповедното производство, така и в настоящото исково.

В срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба е депозиран от назначен от съда особен представител на ответника. Оспорва се дължимостта на вземането, като се твърди, че ответника не бил потребител на услугите, предоставяни от ищеца. Оспорва се доставката на такива услуги и устройства на посочената стойност от ищеца, като твърди, че стойността на услугите и устройствата не били съобразени с относимите норми на общите условия и закона. Претендираните суми били несъответни на договорената месечна такса по твърдяните в ИМ договори. Никъде в тях не се посочвало „преференциална цена”, а се претендирала „разлика между цена без абонаментен план и преференциалната цена”. В някои от договорите нямало предвидена отстъпка, а се претендирала разлика между стандартна цена и отстъпка от стандартната цена. В общите условия, включени в писмените договори между страните се съдържали неравноправни клаузи в частта на „Разваляне на договора” - чл.10 „Предсрочна изискуемост и принудително изпълнение” - чл.12, като тези клаузи били уговорени изцяло в полза на ищеца, като липсвали съответни и равноправни клаузи за ответника, като страна по договора. Претенциите за неустойка били свързани с прекратяване на договорите, а липсвали такива доказателства.

Прави се възражение за давност на вземанията, посочени в исковата молба по чл. 111, б. „б” и „в” ЗЗД.

Иска се отхвърляне на претенциите.

Въз основа на събраните по делото писмени доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Между страните са сключени следните договори: Договор за мобилни услуги от 21.12.2018 г. с мобилен номер 359895416254. Абонаментен план Интернет: 15.99 лв. Промоционална месечна такса 13.99 лв.; Договор за мобилни услуги от 21.12.2018 г. с мобилен номер 359899172124.