Определение № 25306 от 28.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25306 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20221110102059 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по повод постъпила молба на ищеца от 13.06.2022 г. за изменение на решение, постановено по настоящото дело на 09.06.2022 г., в частта за разноските.

Молителят счита, че присъдените в негова полза разноски не отговарят на минимално предвиденото по Наредба за минималните адвокатски възнаграждения, както и че се дължат за всеки от ищците поотделно и моли да му бъдат присъдени още 1167.26 лв.

Ответникът по делото от своя страна оспорва молбата на ищеца и също е депозирал молба от 24.06.2022 г. за изменение в частта за разноските, като не бъде натоварван с разноски.

Софийски районен съд, след като съобрази изложените от молителя доводи, намира следното:

Молбите за изменение на решението в частта за разноските са подадени от молителите в срока, предвиден в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което са допустими.

Разгледани по същество, съдът намира следното:

Съдът установи, че с решение от 09.06.2022 г. е признато за установено, че Й. К. Й. и Л. С. Й. не дължат на „фирма“ ЕООД, сумата 7256.34 лв.- главница, ведно със законната лихва от 03.04.2014 г. до окончателното плащане, 282.16 лв. договорна лихва за периода 1

21.07.2012 г. до 21.10.2013 г., 16.40 лв. мораторна лихва за периода 22.10.2013 г. г. до 19.03.2014 г. и 517.75 лв. разноски, за които е бил издаден изпълнителен лист по гр. д. № 17897/2014 г., СРС, 40-ти с-в и „фирма“ ЕООД е осъден да заплати на адв. И. Ю., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК вр. чл. 38 ЗАдв., сумата от 300 лв. – адвокатско възнаграждение.

Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал.2, т.3 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие по дела с интерес от 5000 до 10 000 лв. минималното адвокатско възнаграждение е в размер на 580 лв. + 5 % за горницата над 5000 лв. Така минимумът на дължимото адвокатско възнаграждение в настоящия случай е в размер на 733.63 лв. Съдът не споделя тезата на процесуалния представител на ищците, че се касае за отделни искови претенции, произтичащи от различни правоотношения и че се дължи адвокатско възнаграждение за защита на всеки от ищците поотделно. Така следва да се присъдят в полза на адв. Ю. още 433.63 лв.

По отношение молбата на ответника съдът не споделя тезата на последния, че не е станал повод за завеждане на делото. Доказателство за това, че ответникът е станал повод за завеждане на делото е и изпратеният на ищците отговор на ответника изх. №

00034/10.01.2022 г., намиращ се на л. 11 по делото. При това положение съдът намира, че за ищеца е налице правен интерес от завеждане на исковата претенция, като начин за отричане правото на ответника да събере вземането си по принудителен ред.

.Водим от горното Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение от 09.06.2022 г. г. по гр.д. №2059/2022 г., СРС, 169 с-в, в частта на разноските, като

ДОПЪЛВА решение от 09.06.2022 г., постановено по гр.д. № 2059/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 169 състав, в частта му за разноските, както следва:

ОСЪЖДА „фирма“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. „..... да заплати на адв. И. Ю., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК вр. чл. 38 ЗАдв., сумата от още 433.63лв. – адвокатско възнаграждение.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 13.06.2022 г. в останалата част.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на „фирма“ ЕООД, ЕИК ****** от 24.06.2022 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2