Протоколно определение № 4138 от 16.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4138 гр. Пловдив, 16.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова

Съдебни

Донка Хр. Бурдева заседатели: Десислава П. Хаджиатанасова при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330203901 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Д. - редовно призована, се явява лично и с адв.

Б. И., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Представям подсъдимата. разписка за връчен обвинителен акт на

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за неспазване на 3дневния срок.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата:

С. Т. Д. - родена на **, с настоящ адрес и адрес за призоваване: гр.

1

Пловдив, обл. Пловдив, ул. „**, б.,б.гр., средно неомъжена, неосъждана, ЕГН **********. образование, работеща,

Разясниха се правата на подсъдимата по чл. 55 НПК.

ПОДС. Д.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. И.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят параметри за споразумение и да го представят на съда.

ПРОКУРОР: С подсъдимата и защитника й сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. И.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Д.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Д. - родена на **, с настоящ адрес и адрес за призоваване: гр. Пловдив, обл. Пловдив, ул. „**, б.,б.гр., средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 29.06.2024год. в гр.Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“ модел „206ЦЦ“ с регистрационен номер **, след употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин /AMP/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ /“Дрегер Дръг Тест 5000“/ с фабричен номер ARRB-0030.

За така извършеното от подсъдимата С. Т. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на 55, ал.

1, т. 1 и ал. 3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата С. Т. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимата С. Т. Д. наказание лишаване ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

3

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Д. /със снета по делото самоличност/ е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 29.06.2024 год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държала наркотично вещество – високорисково наркотично вещество - растителна маса с нето тегло 0,441 грама, съдържаща психоактивното вещество Метил-2-{1[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под наименованието 5F-ADB, на стойност 13,23 лева (тринадесет лева и двадесет и три стотинки), при цена за един грам от 30,00 (тридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимата С. Т. Д. престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата С. Т. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.