Разпореждане № 405 от 08.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 405 гр. Благоевград, 08.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20261200200612 по описа за 2026 година

Делото е образувано по обвинителен акт, внесен от Окръжна прокуратура- Благоевград срещу И. М. К. от Благоевград за престъпление по чл.255,ал.3, във връзка с ал.1,т.2,т.6,т.7, във връзка с чл.26,ал.1,НК.

Производството по делото е второ подред след връщането му от САС поради отмяна на процесуално основание на присъда № 50/13.11.2024г. по НОХД № 208/21г. на БлОС и след постановени няколко отводи от съдии от БлОС, е разпределено на настоящия докладчик.

След преглед на материалите по делото, намирам че същото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Благоевград, поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т.1,НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание на 30.06.2026г. от 10,00часа, за когато да се призоват страните- ОП-Благоевград, подсъдимия К. и защитника му адв.Ч. /за когото е прието от САС, че няма оттегляне на пълномощията/ и адв.С.Ц. от САК, с тел.0889898846 /в случай, че счете, че не е упълномощен само за въззивното производство/.

Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /последните различни от тези по НОХД № 208/21г. на БлОС-Т.

И.ова и Б.П./.

1

Да се изпратят преписи от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане- на адреса му в Благоевград, а ако не бъде намерен там- да се уведоми по телефона за датата и часа на с.з. и да посочи електронен адрес, на който да му бъдат изпратени преписите /от ОА и разпореждането/.

Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят и на Окръжна прокуратура- Благоевград и адв.Ч. и адв.Ст.Ц. /на последния на адреса в С., офис-партер/.

УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му в настоящето производство не е задължителна. В случай, че се откаже от защитата на посочените по-горе адвокати, следва да уведоми за това съда преди датата на с.з., както и да организира своевременно защитата си, за да не стане основание за отлагане на делото.

УКАЗВА на подсъдимия, че по аргумент от чл.269,ал.1 от НПК присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни причини може да доведе до вземане на мярка за неотклонение, както и съдът може да постанови принудителното му довеждане и глоба в размер до 1000 /хиляда/ лева, ако става причина за отлагане на делото.

УКАЗВА на подсъдимия, че - на основание чл.269, ал.3 от НПК - делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:

1/ не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2/ местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3/ редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и 4/ се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалия, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание може да направи искане за конституиране като граждански ищец в процеса и да предяви граждански иск срещу подсъдимите за претърпени имуществени вреди.

В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

2

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание пред първоинстанционния и въззивния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВА на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

3

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4