Определение № 689 от 08.05.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 689 гр. Пловдив, 08.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър Л. Стойчев като разгледа докладваното от Александър Л. Стойчев Търговско дело № 20255300900198 по описа за 2025 година

Съдът по грешка е постановил определение за насрочване на делото в открито съдебно заседание. Ответникът е депозирал отговор на ИМ своевременно, поради което и към момента на постановяване на съдебния акт не е завършила размяната на книжа.

Производството е образувано по искова молба на И. П. К. ЕГН ********** против Геострукт ЕООД ЕИК: 204915830 гр. София с предмет главни осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 365 ЗЗД вр. чл.

55, ал. 1, предложение трето вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от общо 51 855.90 лева – четвърта вноска по сключено между страните споразумение и заплащане на 2567. 18 лева за обезщетение за забава. В срока за отговор ответникът е направил възражение за местна неподсъдност, което съдът намира за основателно поради следните причини:

Съгласно чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, което в случая с оглед цената на иска е СГС. Не се твърди и установява страните да са договорили друга местна подсъдност по смисъла на чл. 117, ал. 2 ГПК. Не е налице – с оглед предмета на делото, и хипотеза на специална местна подсъдност, която да се подчинява на други правила. Касае се до обща местна подсъдност на паричен облигационен иск на договорно основание. Затова производството пред настоящия съд следва да се прекрати, а делото - изпрати по компетентност на СГС. Поради това и ПОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК определение № 677/ 07.05.25г. постановено по делото.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по делото поради местна неподсъдност на спора, като го ИЗПРАЩА по подсъдност на компетентния Софийски Градски Съд.

Делото да се изпрати на СГС след стабилизиране на настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС - Пловдив в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се връчи на страните.

1

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2