Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 166 от 30.12.2024, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 59/2024
Вид
Решение № 166
Подписан
30.12.2024
В сила
08.07.2025
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. Златоград, 30.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100059 по описа за 2024 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от ,,Й. Б.‘‘ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. С., район М., ж.к. М. , Б. п. С., сграда , представлявана от М.

С. и Д. К. К., чрез адв. Г. И. З., съдебен адрес: гр. С., район О., ул. ,,Б. К.‘‘ №, вх. , ет. , ап. , срещу Р. Ц. З., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Н., ул. ,,М.

Г.‘‘ №, с правно осн. чл. 422, вр. с 415, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Пълномощникът на ищеца твърди, че представляваното от него дружество е подало заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу Р. Ц. З.. Заповед е издадена, но съдът е указал на дружеството, че може да предяви иск относно вземането си, поради факта, че издадената заповед за изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

Адвокат Г. З. твърди, че Р. З. е сключил с ,,Й. Б.‘‘ ЕАД допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 20.05.2020г. и Договор за лизинг от същата дата за A. 1. ***** G. + T. A. TV.

Р. З. е сключил с ,,Й. Б.‘‘ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 20.05.2020г., като с посочения договор закупува H. T. ** M. на преференциална цена.

Р. З. е сключил с ,,Й. Б.‘‘ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 29.06.2021г., като с посочения договор закупува D. C. T. D. ** C. t. d. на преференциална цена.

Р. З. е сключил с ,,Й. Б.‘‘ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 26.04.2021г.

Р. З. е сключил с ,,Й. Б.‘‘ ЕАД Договор за мобилни услуги с 1 предпочетен номер ********** от 26.04.2021г. и Договор за лизинг от същата дата за S. G. ** F. *** GB G..

Представителят на ищеца твърди, че длъжникът Р. З. не е изпълнил задълженията си по договорите, поради което те са прекратени едностранно от представляваното от него дружество на 01.03.2022г.

Твърди също, че ответникът дължи на представляваното от него дружество сумата 1498,15 лева, която сума представлява абонаментни такси, такси за потребление на мобилни услуги, вноски по договор за лизинг, както и неустойки за предсрочно прекратяване на договорите за лизинг, като неустойките са в размер на 3-месечни такси (едната) и другата, представляваща разлика между цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена.

В исковата молба подробно описва всяко от горепосочените задължения по кой договор от петте се претендира и в какъв размер.

В съдебно заседание, чрез писмена молба до съда ищецът поддържа предявеният иск с подробна аргументация. Претендира за разноски по делото.

Ответникът се представлява от особения представител адв. З. Д., който оспорва предявеният иск. Твърди, че липсват доказателства за предсрочната изискуемост, както и че представляваният от него не е получил покана за изпълнение на задължението.

Като взе предвид изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

По делото са приложени всички посочени в исковата молба договори за мобилни услуги и за продажба на посочените технически устройства, които са подписани от страните и са произвели своите правни последици.

Договорите са приложени и по ч.гр.д. 298/2023г., приложено по настоящото исково производство. Приложени са и общите условия към договорите.

По делото е назначена и изпълнена ССЕ от вещото лице С. Щ.. Съдът приема заключението на вещото лице като обективно, компетентно и пълно.

Вещото лице е изпълнила и допълнително заключение, което съдът също приема като обективно, компетентно и пълно. От основното и допълнителното заключение се установява, че:

След запознаване с материалите по делото и предоставените материали от „ Й. Б.” ЕАД, вещото лице установява, че:

Ответникът по делото Р. Ц. З. е сключил допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******** от 20.05.2020 г. и договор за лизинг от същата дата за устройство A. I. **** G. +T. ** A. TV.

Съгласно клаузите на договора цената на избраният месечен план е 39.99 лв. Договорено е датата на издаване на фактурите да бъде 15-ти всеки месец.

На същата дата /20.05.2020 г./ ответникът по делото сключва Договор 2 за мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 20.05.2020 г. за закупуване на преференциална цена на мобилен апарат H. T. * G M..

На 29.06.2021 г. Р. Ц. З. сключва нов договор с ищеца по делото за предоставяне на Мобилни услуги с предпочетен номер **********, като с посоченият договор закупува и D. C. T. D. ** C. t. d..

Ha 26.04.2021 г. ответникът по делото сключва договор c ,,Й. Б." ЕАД за предоставяне на Мобилни услуги с предпочетен номер ********** от 26.04.2021 г. и Договор за лизинг от 26.04.2021 г. за S. G. ** ***GB G..

След извършената проверка на материалите по делото и предоставени извлечения от сметка 411 ,,Клиенти" с аналитичност Р. Ц. З. от „Й. Б. ” ЕАД гр. С., вещото лице установява, че:

Счетоводството на ,,Й. Б.“ ЕАД е водено редовно, съгласно изискванията на Закона за счетоводството. Фактурите се осчетоводяват по кредита на сметки 703 сметка ,,Приходи от услуги“, по съответната аналитична сметка 703 в зависимост от ползваната услуга, кредит ДДС 4532 ДДС продажби и дебит 411 ,,Вземания от клиенти“.

Ответникът по делото е сключвал договори и допълнително споразумения към тях за Мобилни услуги и лизингови договори за пет предпочетени номера, а именно:

S Предпочетен номер ********:

S Предпочетен номер **********;

S Предпочетен номер **********;

S Предпочетен номер **********;

S Предпочетен номер ********.

Съгласно предоставените извлечения от счетоводните сметки за издадените от ,,Й. Б.“ ЕАД фактури и плащанията към тях, за периода от 01.12.2021 г. до 30.09.2024г. за предоставяне на мобилни услуги, задълженията са както следва:

Абонаментен Номер на фактура номер

Дата фактура

Сума по фактура Дата на в лв. плащане

Плащане в Салдо лв.

........

Общо:

........

5.12.2021г. 200.84

.....

5.1.2022г. 167.10

.......

5.2.2022г. 20.04

**********

5.3.2022г. 1310.17

8.6.2022

1 698,15

Крайно салдо към 30.09.2024

3

200.00

200,00