Определение № 1224 от 15.08.2022, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 299/2022
- Вид
- Определение № 1224
- Подписан
- 15.08.2022
- В сила
- 02.09.2022
- Състав
- ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 74е, ал. 4 · Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии – държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1224 / 15.8.2022г. гр. Пазарджик 15 август 2022 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р
О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и втората година в състав:
СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 299 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производството е по реда на Глава
Десета, Раздел Първи от АПК, във връзка с чл. 74е, ал. 4 от Наредбата за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти(обн., ДВ, бр. 96 от 6.12.2011 г., в сила от 6.12.2011 г.).
2.
Образувано е по Жалба на „ВУД ТРЕЙДИНГ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Сърница, обл. Пазарджик, ул. Петелци, №22, чрез управителя С.М., срещу Заповед 3-35-124 от 28.02,2022 г. на Директора на Териториално поделение на Южноцентрално държавно предприятие, Държавно ловно стопанство „Чепино“, гр.
Велинград, кв. Индустриален за определяне на купувач на дървесината предмет на ЕТ02044, с прогнозно количество в размер 611,88 куб.м., класирания на първо място участник „ФЕЙЗАЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница ул. Свобода, №74, представлявано от С. Алиосман Фейзичауш по предложената от него цена в размер на 53465,81 лева без ДДС, потвърдена на 25.02.2022г. в 15:03:35 ч.
3.
Постъпила е молба от жалбоподателя в която се заявява, че оттегля подадената жалба и желая, производството по делото да бъде прекратено.
4.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, така заявената воля да не бъде уважена.
Ето защо, на основание чл. 159, т. 8 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ВУД ТРЕЙДИНГ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Сърница, обл. Пазарджик, ул. Петелци, №22, чрез управителя С.М., срещу Заповед 3-35-124 от 28.02,2022 г. на Директора на Териториално поделение на Южноцентрално държавно предприятие, Държавно ловно стопанство „Чепино“, гр.
Велинград, кв. Индустриален за определяне на купувач на дървесината предмет на ЕТ02044, с прогнозно количество в размер 611,88 куб.м., класирания на първо място участник „ФЕЙЗАЛ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница ул. Свобода, №74, представлявано от С. А. Ф. по предложената от него цена в размер на 53465,81 лева без ДДС, потвърдена на 25.02.2022г. в 15:03:35 ч.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 299 по описа на Административен съд Пазарджик за 2022 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седем дневен срок от съобщаването.
Административен съдия :