Протоколно определение № 126 от 27.01.2026, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1299/2025
- Вид
- Протоколно определение № 126
- Подписан
- 27.01.2026
- В сила
- 27.01.2026
- Състав
- Вероника Веселинова Станкова
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 126 гр. Видин, 27.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора С. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20251320201299 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Видин се явява прокурор С. С..
Подсъдимият Л. Б. Л. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОР С.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР С.: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.
Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено 1 отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. С.: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – Видин.
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити 2 врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Л. Б. Л. с ЕГН: **********, роден на 19.09.1985 г. в гр. П., с поС.ен адрес в гр. Л., обл. М., ж.к. „Зорница” № 4, вх. Г, ет. 4, ап. 65 и настоящ адрес: гр. Л., ул. „Славянска“ № 73, вх. А, ет. 4, ап. 45, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, пицар в Тербаяно в гр.Видин, осъждан.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № .... , издадена на 08.09.2023 г. от МВР-М., след което се върна на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
ПРОКУРОР С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.
АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.
ПРОКУРОР С.: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:
Подсъдимият Л. Б. Л. с ЕГН: **********, роден на 19.09.1985 г. в гр. П., с поС.ен адрес в гр. Л., обл. М., ж.к. „Зорница” № 4, вх. Г, ет. 4, ап. 65 и настоящ адрес: гр. Л., ул. „Славянска“ № 73, вх. А, ет. 4, ап. 45, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, пицар в Тербаяно в гр. Видин, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2025г. в гр.
Видин, в близост до ТЕЦ - Видин, в посока от гр. Дунавци към гр. Видин, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Порше Кайен Турбо” с peг. номер ВН4451АН, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в 3 движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за представяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - регистрацията е била прекратена на 17.02.2025 г. престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК , за което и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 511.29 евро /петстотин и единадесет евро и 29 евроцента/-левова равностойност 1000 /хиляда/ лева.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:
ОПРЕДЕЛИ:
Подсъдимият Л. Б. Л. с ЕГН: **********, роден на 19.09.1985 г. в гр. П., с поС.ен адрес в гр. Л., обл. М., ж.к. „Зорница” № 4, вх. Г, ет. 4, ап. 65 и настоящ адрес: гр. Л., ул. „Славянска“ № 73, вх. А, ет. 4, ап. 45, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, пицар в Тербаяно в гр. Видин, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2025г. в гр.
Видин, в близост до ТЕЦ - Видин, в посока от гр. Дунавци към гр. Видин, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Порше Кайен Турбо” с peг. номер ВН4451АН, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за представяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - регистрацията е била прекратена на 17.02.2025 г. престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК МУ НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 511.29 евро /петстотин и единадесет евро и 29 евроцента/-левова равностойност 1000 /хиляда/ лева.
4
ПОДСЪДИМ:
/ Л. Б. Л. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. С. /
ПРОКУРОР:
/С. С. /
Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия Л. Б. Л. и адвокат-защитника му адв. С. С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1299/2025г. по описа на Районен съд – Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________
5