Решение № 260021 от 08.10.2020, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Административно наказателно дело 211/2020
- Вид
- Решение № 260021
- Подписан
- 08.10.2020
- В сила
- 06.11.2020
- Състав
- ПЕТЪР ВЛАДИМИРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 179, ал.1, т.5 · Закон за движението по пътищата
- чл.37, ал.3 · Закон за движението по пътищата
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД
Р Е Ш
Е Н И Е
№ ……
08.10.2020 год., гр.Димитровград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Димитровградски районен съд, в откритото си заседание на 10.09.2020 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР ПЕТРОВ
С участието на секретаря Пл.
Дянкова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 211 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното :
1.
Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.
2.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – Т.М.С., е депозирал жалба против Наказателно Постановление (НП)№ 20-0254-000373 / 01.04.2020 г., издадено от „Началник сектор” към ОД на МВР Хасково.
РУ-Димитровград, с което за това, че на 12.03.2020 г. в 17:30 часа в гр.Димитровград на ул.
Бузлуджа до №50, като водач на мотопед „Риверо” ДК№ **** при излизане от склад не пропуска движещият се по път с предимство лек автомобил „Опел“ с ДК№****, като реализира ПТП. От ПТП е пострадал водачът С., който е с фрактура на лявото коляно, с което виновно нарушил разпоредбата на чл.37, ал.3 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 179, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200.00(двеста лева). Моли за отмяна на НП.
3.
В съдебно заседание упълномощеният процесуален представител пледира за отмяна на наказателното постановление.
4.
НАКАЗВАЩИЯ
ОРГАН(АНО)- РУ-МВР-Димитровград- редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по депозираната жалба.
5.
Районна Прокуратура-
Димитровград- редовно призовани, не изпраща представител и не взема становище по депозираната жалба.
Приложим закон:
6.
ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)
Чл. 37(3) Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този път.
Чл. 179. (1) (Предишен текст на чл. 179 - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.)Наказва се с глоба в размер 150 лв.: 5. (доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм., бр. 60 от 2012 г., в сила от 7.08.2012 г.) който не спазва предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението; (2) (Нова - ДВ, бр. 43 от 2002 г., изм., бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление.
Факти по делото.
7.
На 12.03.2020 г. жалбоподателят приключил изпълнение на служебните си задължения и заедно със св. И. решили да напуснат работното си място- склад, находящ се в гр.Димитровград на ул.
Бузлуджа до №50. Изпреварил И., сложил предпазен шлем на главата си и подкарал мотопед „Риверо” ДК№ ****. При излизане от склада навлезнал на ул. Бузлуджа, където обаче преминавал лек автомобил „Опел“ с ДК№****.
Блъснал се в колата ,п при което паднал и получил наранявания- счупване на латералния кондил на лява тибия. На место се появили служители на АНО- св. А. и П., които констатирали случилото се, извършена била и проверка за употребен алкохол от двамата участници в ПТП-то , не било установено това обстоятелство. Св. А. съставил акт за установяване на административно нарушение(АУАН) серия GD№ 183213 , където отразил, че жалбоподателят на 12.03.2020 г. в 17:30 часа в гр.Димитровград на ул.
Бузлуджа до №50, като водач на мотопед „Риверо” ДК№ **** при излизане от склад не пропуска движещият се по път с предимство лек автомобил „Опел“ с ДК№****, като реализира ПТП. От ПТП е пострадал водачът С., който е с фрактура на лявото коляно.
АУАН е подписан от актосъставител, свидетел, жалбоподателят е отказал да подпише, но е приел препис от акта. Въз основа на така съставеният акт за установяване на административно нарушение, е издадено предметното на делото НП № 20-0254-000373 / 01.04.2020 г., издадено от „Началник сектор” към ОД на МВР Хасково. РУ-Димитровград, с което за това, че на 12.03.2020 г. в 17:30 часа в гр.Димитровград на ул.
Бузлуджа до №50, като водач на мотопед „Риверо” ДК№ **** при излизане от склад не пропуска движещият се по път с предимство лек автомобил „Опел“ с ДК№****, като реализира ПТП. От ПТП е пострадал водачът С., който е с фрактура на лявото коляно, с което виновно нарушил разпоредбата на чл.37, ал.3 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 179, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200.00(двеста лева).. Постановлението било връчено на жалбоподателя на 12.05.2020 г., видно от неразделна разписка към него. Жалбата против постановлението е депозирана пред административно-наказващия орган на 14.05.2020 г. –.
8.
Горните факти се установяват от събраните в настоящото съдебно производство доказателства.
Правни изводи.
9.
НП е законосъобразно издадено. Липсват каквито и да е нарушения на процесуалният закон при съставяне на АУАН и издаване на НП.
10. Несъмнено се установи по делото, че именно жалбоподателят управлява посочения в НП мотопед на съответното време и място.
11. Безспорно се установи, че с мотопеда си жалбоподателят излиза от склади навлиза на ул. Бузлуджа. Там се движи лек автомобил, мотопеда се блъска в него, в следствие на което жалбоподателят е наранен.
12. Налице е ПТП.
13. Жалбоподателят не съобразява правилото на чл. 37, ал.3 от ЗДвП.
14. Той отнема предимство на водачът, който се движи с лек автомобил „Опел“ с ДК№**** по този път 15. Нарушението е виновно извършено.
16. Правилно нормата е свързана с чл. 179, ал.2, вр. ал.1, т.5 от ЗДвП и правилно е наложено наказание глоба в размер на 200 лв. Съдът не може да излага мотиви по този размер, тъй като наказанието е фиксирано в закона.
17. В резюме, НП като законосъобразно и правилно следва да бъде изцяло потвърдено.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
Постановление № 20-0254-000373 / 01.04.2020 г., издадено от „Началник сектор” към ОД на МВР Хасково. РУ-Димитровград, с което на Т.М.С., ЕГН**********,***, за това, че на 12.03.2020 г. в 17:30 часа в гр.Димитровград на ул. Бузлуджа до №50, като водач на мотопед „Риверо” ДК№ **** при излизане от склад не пропуска движещият се по път с предимство лек автомобил „Опел“ с ДК№****, като реализира ПТП. От ПТП е пострадал водачът С., който е с фрактура на лявото коляно, с което виновно нарушил разпоредбата на чл.37, ал.3 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 179, ал.1, т.5 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200.00(двеста лева). като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО И ПРАВИЛНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд - Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.
Съдия: