Определение № 25145 от 17.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25145 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110112024 по описа за 2023 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Необходимо е да бъде разпитан посоченият от ответника свидетел при режим на призоваване.

Следва да се допусне поисканата от ищеца съдебно-автотехническа експертиза за отговор на поставената в исковата молба и отговора задачи.

Предвид обстоятелството, че вземането е претендирано по реда на заповедното производство, ч.гр.д № 34642/22г. по описа на СРС, 57 състав, следва да бъде приложено.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените доказателства към исковата молба.

ПРИЛАГА ч.гр.д № 34642/22г. по описа на СРС, 57 състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2023 г., от 10:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ответника чрез разпит на един свидетел при режим на призоваване за установяване на механизма на ПТП – Кирил Николаев Калинков, роден на 07.05.1975 г., с адрес за призоваване: гр. София, бул. „Цар Борис III” № 152, вх. Д, ал. Д4 /в случай че свидетелят не може да бъде призован на посочения адрес, да се извърши справка за адреси и да се призове по тел: **********/.

УКАЗВА на ответника в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи доказателство за внесен депозит за призоваване и възнаграждение за свидетел в размер на 30,00 лв. по сметка на Софийски районен съд и представи доказателство за внасянето му по настоящото дело.

1

ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза по поставените в исковата молба и отговора на исковата молба задачи.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400 лв., вносим от страните в размер по 200 лв. от всяка, в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, като вещото лице да се уведоми да работи по поставените въпроси и да се призове за о.с.з.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявени са искове от ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД чрез юрк. Надя Кисьова /л.7/ по чл. 422 ГПК вр. чл. 411 КЗ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 317,15 лв., представляваща непогасен остатък от регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по имуществена застраховка „Каско“ за вреди на лек автомобил „Мерцедес Е 350“ с рег.№ СА 2469 ХК, причинени при ПТП настъпило в гр. София на бул. „Цар Борис III“ по посока Горнобански път в района на стеснението при бул. „Житница“ на 03.08.2017 г., вследствие виновно, противоправно поведение на водач на л.а. „Ауди А4“ с рег. № РК 5530 ВА, чиято гражданска отговорност е била застрахована от ответника по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението – 28.06.2022г., до окончателното изплащане на вземането. До ответника е била отправена претенция за процесната сума, но задължението било погасено частично, поради което ищецът претендира и мораторна лихва в размер на 96,65 лв. за периода 23.06.2019 г. – 23.06.2022 г. Претендират се съдебните разноски.

По иска по чл. 411 КЗ ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за имуществено застраховане по застраховка „Каско” е настъпило събитие - ПТП, в причинна връзка с което са причинени щети на застрахования автомобил. Твърди, че е изпълнил задължението си за заплащане на застрахователно обезщетение чрез заплащане на извършения в сервиз ремонт, като платеното обезщетение е в размер на 1834,45 лв. и са сторени ликвидационни разноски в размер на 15 лв. Твърди, че ответникът е застраховал гражданската отговорност на делинквента, поради което спрямо него в полза на ищеца възниква регресно вземане за платеното обезщетение. На ответника е изпратена регресна покана за заплащане на горепосочената сума за заплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски, като е извършено частично погасяване в размер на 1532,30 лв., поради което е останал задължен за остатъка в размер на исковата сума – 317,15 лв.

В законоустановения срок ответникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД чрез пълномощника си юрк. Михаела Стоянова е депозирал отговор на исковата молба, в който не оспорва исковете по основание и по размер. Твърди необосновано завишаване на размера на определеното от ищеца обезщетение, оспорва причинната връзка между вредите по предната част на автомобила и процесния инцидент. Претендира, че с плащане на сумата от 1532,30 лв. задължението му е погасено в цялост. Оспорва претенцията за лихва, по отношение на която прави възражение за давност.

За основателността на предявения иск в тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, чиято отговорност е застрахована от ответника, е настъпило събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение, както и че всички обезщетени от него вреди са в причинна връзка с ПТП-то /включително и тези по предницата на автомобила/ и размерът на вредите. По отношение на мораторната лихва – да докаже, че е поканил ответника да плати. При установяване на посочените обстоятелства в тежест на ответника е да докаже погасяване на задължението, както и направеното възражение за съпричиняване.

ОТДЕЛЯ на осн. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК като безспорно и ненуждаедщо се от доказване между страните следното: Наличието на валидно към 03.08.2017г. облигационно правоотношение по договор за „Гражданска отговорност на автомобилиста” между собственика на автомобил „Ауди А4“ с рег. № РК 5530 ВА и ответното дружество 2

„ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД. Заплащане от страна на ищеца на увреденото лице застрахователно обезщетение в размер на 1 834,45 лв. за възстановяване на вредите по автомобил „Мерцедес“ с рег.№ СА 2469 ХК, както и на 15,00 лв. ликвидационни разноски.

Заплащане по регресната претенция на ищеца от страна на ответника сумата в размер на 1532,30 лв.

Страните сочат доказателства и правят доказателствени искания за установяване на фактите, относно които носят тежестта на доказване.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3