Решение № 135 от 06.05.2025, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 135 гр. Провадия, 06.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева при участието на секретаря П.В.Г. като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело № 20243130100611 по описа за 2024 година

Производството се развива след като с решение по в.гр.д. № 129/2024г. на ВОС е обезсилено постановеното по гр.д. № 442/2022г. на ПРС решение и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав. В рамките на проведено производство по чл. 129 ГПК, ищецът е направил нужните уточнения.

Предявени са иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД от Кооперация „Земеделска кооперация Градина”- в ликвидация, ЕИК 813156103 със седалище и адрес на управление с. ****** срещу „Дивес Агро“ ЕООД, ЕИК 148127745 със седалище и адрес на управление с. ******, ул. „Седма“ № 2А за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 20881,20лева с ДДС, частично вземане от цялото в размер на 59484,24лева, представляваща дължим остатък от продажна цена по сключен между страните на 15.04.2020г. договор за продажба на бъдеща продукция- реколта 2019/2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 05.05.2022г. до окончателното погасяване на задължението, съединен в евентуалност с иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 20881,20лева с ДДС, частично вземане от цялото в размер на 59484,24лева, представляваща подлежаща на връщане сума, като получена на отпаднало, евентуално без основание - поради извършено погасяване с протокол за прихващане от 16.04.2020г. на насрещно задължение на ищеца в по- голям размер от действително дължимото след сключване между страните на анекс № 2/02.12.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 05.05.2022г. до окончателното погасяване на задължението.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически твърдения:

На 15.04.2020г. сключили с ответника договор за продажба на бъдеща продукцияреколта 2019/2020г. и договор за доставка на семена, торове, препарати и извършени услуги, всеки от които представляващ приложение към другия, при условие на взаимна обвързаност.

По първия договор ищецът поел задължение да прехвърли на ответника цялата бъдеща продукция реколта 2019/2020г. за култури ечемик, пшеница, слънчоглед и царевица, която е следвало да бъде произведена от заявени от него за обработване площи в с. ******, с. ******, с. ******, с. ****** и с. ******, приложение № 1 от договора. За тази продукция е уговорена обща продажна цена от 493667лева без ДДС, която е следвало да бъде платена по 1 следния начин- сумата от 210 197лева без ДДС и 31 000лева /дължим ДДС/ да бъде прихваната от цената по втория договор, а сумата от 283 470лева, представляваща дължима от ищеца наемна цена за земеделската земя за стопанската 2019/2020г. да бъде платена авансово до 01.10.2020г. от името на ищеца на лицата, в полза на който тя е дължима /чл.5/ и приложение 3 от договора.

По втория договор, ищецът като възложител е възложил на ответника, като изпълнител, доставката на семена, торове, препарати и извършване на услуги по изпълнение на агротехнически мероприятия за цялото незавършено производство на земеделска продукция за стопанската 2019/2020г. за културите ечемик, пшеница, слънчоглед и царевица, която е следвало да бъде отглеждана на заявените от ищеца за обработка за стопанската година площи. В чл.3 страните са договорили, че насрещните престации по двата договора са сключени при условията на бартер и взаимна обвързаност.

По договора за продажба на бъдеща продукция ищецът е издал на 16.04.2020г. фактура с № 3066 за сумата от 494 996,79лева. По договора за доставка на семена, торове, препарати и извършване на услуги, за договорената цена от 210 197лева, ответникът е издал две фактури от 16.04.2020г., съответно с № 876 за 186 175,20лева с ДДС /155146лева без ДДС/ и с № 877 за 55 051лева /с нулева ставка за ДДС/, или за сумата от общо 210 197лева без ДДС.

На 16.04.2020г. страните са подписали протокол за прихващане на вземанията и задълженията по така издадените фактури. След извършеното прихващане, разликата от 284 799,79лева е останала като задължение на ответника към ищеца и е следвало да се погаси съгласно уговореното в чл.1, ал.2, б.б от договора за продажба на бъдеща земеделска продукция.

На 16.04.2020г. между страните са били подписани и приемо- предавателни протоколи: 1. За предаване собствеността и владението върху цялата бъдеща земеделска продукция от ищеца на ответника, подписан към договора за продажба на бъдеща земеделска продукция; 2. За предаване на всички земи по приложение №1 от ищеца на ответника, подписан към договора за услуги и 3. За предаване на семена за слънчоглед102бр. и царевица 60бр. от ответника на ищеца по договора за доставка на семена и услуги по фактура № 877816.04.2020г.

Отделно от това, по договора за доставка на семена са били подписани още шест приемо- предавателни протокола на дати 30.04, 30.05, 05.07 и 30.09.2020г.

Твърди се, че съгласно шестте приемо- предавателни протокола, стойността на извършените услуги, доставените семена, торове и препарати е била 137 745лева без ДДС, докато първоначално издадената фактура, със сумата по която е било извършено прихващането с протокола от 16.04.2020г., е била на стойност 155 146лева. В резултат на това, се получавала разликата от 17 401лева без ДДС /20881,20лева с ДДС/, за която липсвала насрещна престация на ответника по договора за доставка на семена и др.

По искане на ответника се сочи, че на 02.12.2020г. между страните е бил подписан Анекс към договора за продажба на бъдеща земеделска продукция и съгласно уговорката в чл.1.1 и чл.2, страните са приели, че към датата на подписване на договора, всички дължими суми са били изчислявани върху площ от 5043,49дка, а дължимата сума следва да се изчисли върху 3853,81дка.

Предвид горното редуциране на площта, върху която е отглеждана продукцията, твърди се, че многократно са били водени преговори с ответното дружество за редуциране и на задължението на ищеца по договора за доставка на семена, торове, препарати и услуги, по който задължението е било определено върху площ от 5043,49дка, въпреки договореността отношенията да се уреждат при условията на бартер.

Предвид редуцирането на задължението на ответника по договора за продажба на 2 бъдеща земеделска продукция, твърди че следва да се редуцира и неговото задължение по договора за доставка на семена и др., като съответно ответникът дължи да му върне сумата от 49 570,20лева без ДДС, като надплатена, съотв. дадена на отпаднало, евентуално без основание.

Молбата е за уважаване на исковата претенция. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Исковите претенции се оспорват като неоснователни.

Не оспорва: че между страните са били сключени на 15.04.2020г. договор за продажба на бъдеща продукция и договор за доставка на семена, торове, препарати и услуги, при твърдяните параметри; че на 16.04.2020г. е подписан протокол за извършване на прихващане; че по договорите са подписани сочените приемо- предавателни протоколи, както и че са издадени посочените фактури.

Твърди обаче, че стойността на извършените услуги по съставените приемопредавателни протоколи към договора за доставка на семена и др. е 210 197лева, така както е била и договорена с договора, за която са били издадени и фактура № 876/16.04.2020г. за 155 146лева без ДДС /186175,20лева с ДДС/ и № 877/16.04.2020г. за 55 051лева с нулева ставка ДДС. За всяка дейност извършена в периода м.04-м.09.2020г. сочи, че са били подписвани от ищеца приемо- предавателни протоколи, при това след оглед на площите, без забележки и възражения от негова страна. Стойността на дейностите е била общо 210 197лева. С отделен приемо- предавателен протокол са предадени и семената по фактура № 877/16.04.2020г. В тази връзка сочи да е изпълнил точно всичките си задължения по договора по извършване на агромеханизирани услуги- торене, пръскане, сеитба, култивиране, жътва.

Към момента на подписване на Анекса от 02.12.2020г. към договора за продажба на бъдещата продукция, задълженията по договора за доставка на семена сочи да са били изпълнени от негова страна. Затова и оспорва да не е изпълнил свои задължения, макар и ищецът да нямал твърдения какво точно е неизпълнено. В тази връзка оспорва съдържанието на представената от ищеца справка по сметка 402, като твърди в нея да не са били отразени счетоводно двата приемо- предавателни протокола от 30.05.2020г. за сумата от общо 17 395лева.

Оспорва реално извършените от него дейности да са върху 3853,80кка, както и да са на стойност 137 745лева, вместо първоначално уговорените площ от 5043,49дка и възнаграждение от 155 146лева без ДДС.

Оспорва и твърденията размера на задълженията за цена на декар по договора за продажба на бъдеща продукция да е 98,15лева, като сочи че задължението му се е свеждало само до заплащане на договорената рента от по 55лева на декар, предоговорена с анекса на 45лева. Счита разликата в стойностите да се получава от некоректно заявени дка.

След това оспорва действително извършените доставки на семена, торове, препарати и услуги да са за 3853,80дка. В тази връзка се позовава на сключения между страните Анекс и причините, поради които се е наложило предоговарянето с него- защото са постигнали съгласие за приспадане от договорените 5043дка на декари, продукцията от които е ползвана от кооперацията /195,04дка люцерна и 8,1дка ечемик/; угари, от които няма продукция, а кооперацията е получила субсидии /156,23дка/; необработваеми площи, от които няма продукция /82,78дка/ и площи, които до 01.10.2020г. са обработени, получена е продукция и е платена рента от 55лева на декар /777,17дка/.

След това посочва, че до 01.10.2020г. ищецът не е имал възражения срещу изпълнението на задълженията на ответника. Оспорва и подписаният анекс да е сключен към договора за продажба на бъдеща продукция, като твърди той да има отношение и към договора за доставка на семена и услуги, доколкото двата договора са сключени при 3 условията на взаимност.

Твърди, че разликата между рентата договорена с договора за продажба на продукция и тази по сключения анекс е в размер на 68 631,73лева и същата му се дължи от ищеца. Ето защо, оспорва да е налице неоснователно обогатяване и отправя искане за отхвърляне на исковата претенция.

В съдебно заседание ищецът поддържа исковата молба и моли претенциите му да бъдат уважени.

Ответникът поддържа депозирания писмен отговор. Счита, че исканата сега разлика от ищеца се получавала от неосчетоводяването на двата протокола от 30.05. По същество искането е за отхвърляне на исковите претенции.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Предмет на осъдителната претенция е сума, която ищецът твърди да му се следва, доколкото след сключване на двата договора между страните при условията на бартер и взаимна обвързаност, е сключен анекс, с който задължението на ответника за продажната цена е намалено предвид действително установения обем на обработваните площи, без това да е сторено касателно неговото по договора за доставка. Затова и основателността на искането налага успешно проведено от него доказване на фактите: валидно сключени на 15.04.2020г. с ответника договор за продажба на бъдеща продукция и договор за доставка на семена, торове, препарати и извършени услуги със соченото съдържание; изправността си по договора за продажба, а именно че е прехвърлил в собственост на ответника уговорената продукция /количество и вид/ реколта 2019/2020г. за култури ечемик, пшеница, слънчоглед и царевица, размер на уговорената продажна цена, начин и падеж на нейното плащане; че е изправна страна по договора за доставка и услуги като е изпълнил насрещното си задължение за плащане на уговорената цена/възнаграждение; уговорен между страните начин на погасяване на насрещните им вземания чрез подписан протокол за прихващане на вземания от 16.04.2020г.; сключен валиден анекс от 02.12.2020г. към договора за продажба на бъдеща продукция с твърдяните уговорки.