Решение № 90 от 28.05.2025, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 90 гр. К., 28.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Кирил М. Димов

Невена К. Калинова при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20255100200185 по описа за 2025 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило от Областна администрация – Линц - Ланд, Австрия – Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Austria Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен орган – Решение N BHRO/924130130918 от 31.07.2024 год., влязло в сила на 06.12.2024 год., постановено от Областна администрация - Линц- Ланд, Австрия/Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Austria/, по отношение на българския гражданин О. Ю. М., с посочени в удостоверението дата на раждане – ******* год. и последен известен адрес – 6628, И., П. 3, България, като удостоверението е попълнено и подписано съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както и приложено e решението, въз основа на което е издадено 1 удостоверението, на немски език, ведно с покана за доброволно плащане на просрочено задължение на български език, възпроизвеждаща решението.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – О. Ю. М., роден на ******** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес с.И., ул.П. N 3, общ.Кърджали, обл.К. и с настоящ адрес гр.К., ж.к.В. N *, вх.*, ет.*, ап.*, общ.К., обл.К., /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, н е се явява в съдебно заседание и не заявява по друг начин становище по делото .

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин О. Ю. М. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение N BHRO/924130130918 от 31.07.2024 год., влязло в сила на 06.12.2024 год., постановено от

Областна администрация

ЛинцЛанд,

Австрия/Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Austria/, по отношение на българския гражданин О. Ю. М., с посочени в удостоверението дата на раждане – ****** год. и последен известен адрес – 6628, И., П. 3, България , е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от О. Ю. М. е описано като извършено на 31.03.2024г., 00.20 ч., „превишаване на скоростта“, с превозно средство с рег. N ******, както и използване като водач на превозно средство с рег. N ******, в населено място Asten, A1, StrKm 158, 807, Fahrtrichtung Salzburg, к а т о при разрешена максимална скорост: 80 км/ч е измерено превишаване на скоростта/след изваждане на допустимата погрешност на 2 измерването/: 13 км/ч. И при шофирането е изпокзван мобилен телефон без устройство „свободни ръце“. Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: австрийски Правилник за движение по пътищата/StVO/, §98 Abs.1 KFG i.V.m § 58 Abs.1 Zif.2 lit.e KDV; &134 Abs.1 KFG 1967, BGBI. N 267/1967, zuleszt geändert durch BGBI. I N 62/2005; §102 Abs.3 funfter Satz KFG 1967, BGBI. N 267/1967 zuleszt geändert durch BGBI. I N 35/2023; §134 Abs.3c KFG 1967, BGBI. N 267/1967 zuleszt geändert durch BGBI. I N 35/2023, и е посочен размер на финансовата санкция: 400.00 евро.

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено изцяло или частично, а именно „лишаване от свобода“ за 1 ден, 2 часа, 0 минути. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин О. Ю. М..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Австрия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно 3 правото си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е също, че решението е връчено лично на лицето на 21.11.2024г. и лицето е имало възможността да отнесе въпроса за повторно разглеждане или обжалване, в т.ч. до съд по наказателни дела, но не е поискало такова в приложимия за това срок.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето О. Ю. М., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес на територията на община К., Република България.

С оглед на гоrното, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение N BHRO/924130130918 от 31.07.2024 год., влязло в сила на 06.12.2024 год., постановено от Областна администрация - Линц- Ланд, Австрия/Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Austria/, по отношение на българския гражданин О. Ю. М., роден на ******** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес с.И., ул.П. N 3, общ.К., обл.К. и с настоящ адрес гр.К., ж.к.В.

N *, вх.*, ет.*, ап.*, общ.К., обл.К., с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 352.05 лв.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

4

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение N BHRO/924130130918 от 31.07.2024 год., влязло в сила на 06.12.2024 год., постановено от Областна администрация - ЛинцЛанд, Австрия/Bezirkshauptmannshaft Linz-Land, Austria/, по отношение на българския гражданин О. Ю. М., роден на ******** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес с.И., ул.П. N *, общ.К., обл.К. и с настоящ адрес гр.К., ж.к.*.

N *, вх.*, ет.*, ап.*, общ.К., обл.К., с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 180 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 352.05 лв..

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НAП - гр.Пловдив, офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се изпрати незабавно на основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

Препис от уведомлението по чл. 38, ал. 1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7дневен срок от Окръжна прокуратура – К. и в същия срок, считано от връчването му – от засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5