Споразумение № 49 от 02.10.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1068/2026
- Вид
- Споразумение № 49
- Подписан
- 02.10.2026
- В сила
- 02.10.2026
- Състав
- Петър Пандев
Цитирани разпоредби
- чл.4, ал.2 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.339, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 49 гр. Благоевград, 02.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Пандев при участието на секретаря Елена Костова и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20261200201068 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Заседанието започва в 11.30 часа.
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Ф..
Обвиняемият Г. Б. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. В. А., защитник на същия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29 от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура гр.Благоевград за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №679/2025г. по описа на РУ на МВР Г.Д..
Снема се самоличността на обвиняемия:
Г. Г. Б., ЕГН: **********, роден на ***
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Не правя възражение относно състава на съда, секретаря и прокурора. Запознат съм със съдържанието на споразумението и подписах съответната декларация.
АДВ. А.: Нямам възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи. Поддържам и моля да одобрите постигнатото между нас, обвиняемия и неговия защитник споразумение и прекратите наказателното производство по НОХД №1068/2025 г. по описа на Окръжен съд гр.Благоевград.
Относно веществените доказателства в предходно дело с обв.Д.К. е поискано отнемане на същите в полза на държавата, споразумението е било одобрено, като веществените доказателства са останали на разположение по делото до приключване на наказателното производство по отношение на всички обвиняеми. Въпреки това те са посочени отново в текста на споразумението за яснота. Наказанието е съобразено с неотклонното съдействие за установяване на фактите по делото, което Б. осъществява от самото начало на наказателното производство, което следва да се отчете в негова полза.
2
Мярката считам, че следва да бъде отменена след одобряване на споразумението, не ми е известно да се задържа на друго основание.
АДВ. А.: Действително постигнахме споразумение с представителя на прокуратурата, представено е същото и моля да го одобрите.
Нямам възражения по направените уточнения от прокуратурата, касаещи веществените доказателства. По отношение на мярката същата следва да бъде отменена след одобрение на споразумението доколкото подсъдимият ще започне да изтърпява ефективно наказание „лишаване от свобода“.
Съдът на основание чл.382, ал.4 НПК ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника ми. Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Запознат съм със споразумението и същото е постигнато с мое съгласие. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред като съм наясно с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявлението на страните съдът на основание чл.382, ал.6 НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението между И. Ф. – прокурор при Окръжна прокуратура гр. Благоевград и адв. В. А. от Адвокатска колегия - гр.Благоевград, защитник на обвиняемия Г. Г. Б. за прекратяване на наказателното производство по н.о.х. дело №1068/2026 г. по описа на БлОС, съгласно което:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Г. Г. Б., ЕГН: **********, роден на *** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в извършване на престъпления от общ характер, затова че:
1.
На 25.12.2025 г. в 04:03 часа в гр.Х.обл.Б., от търговски обект - казино С.Б., находящ се в сградата на ул.П.№*, в съучастие като извършител с Д.Р.К. съизвършител от гр. Х. и Й.Й.М. - помагач и подбудител от гр. Х., е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно 14 000 /четиринадесет хиляди евро/, намиращи се в касата на казиното от владението на Х.Л.Т. от гр. Г.Д. (в качеството му на управител на казиното), с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване - използвал огнестрелно оръжие гладкоцевен ловен полуавтомат тип „Берета“, модел „AL 391 Teknys“, калибър 12 със сериен № АА207552 (неустановена собственост), с което сплашил присъстващите лица в казиното и деянието е придружено с опит за убийство на С.К.Д. от гр. Х., срещу когото е произведен изстрел от съизвършителя Д.Р.К. и от който изстрел в резултат от рикошет на проектили (сачми) от металните елементи на игралната машина, в която първоначално е попаднал снопа проектили, е пострадал седящият в близост М.Й.К. от гр. Х., (на когото са причинени травматични увреждания - множество огнестрелни наранявания, засягащи кожата и подкожието от проектили (сачми) в лявото околоочно пространство, в областта на горната челюст и в челната област на главата вляво и срединно, травматични мекотъканни изменения с подкожен емфизем в лявото околоочно пространство, мекотъканен оток и кръвонасядане по клепачите на лявото око със затваряне на очната цепка, субконюнктивален кръвоизлив на ляво око, реализирали критериите на квалифициращия медико биологичен признак - временно разстройство на здравето, неопасно за живота), като престъплението е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.199, ал.2, т.2, предл.2, във вр. с чл.198, ал.
1, във вр. чл. 18, ал.1, във вр. чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание “лишаване от свобода“ от петнадесет до двадесет години, „доживотен затвор“ или „доживотен затвор без замяна“.
4
2.
На 25.12.2025 г. в гр.Х.обл.Б., е държал фабрично произведено огнестрелно оръжие - гладкоцевен ловен полуавтомат тип „Берета“, модел „AL 391 Teknys“, калибър 12 със сериен № АА207552 (по смисъла на чл.4, ал.2 от ЗОБВВПИ: „Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така че да произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно вещество“), без да има за това надлежно разрешение, (издадено на основание чл. 83, ал. 5: „Директорът на ГДНП на МВР или оправомощено от него длъжностно лице, съответно началникът на РУ на МВР, издава разрешение за съответната дейност.... ,„ във вр. чл. 50, ал. 3: „Лицата по алинея 1-ва и 2-ра могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“ във вр. с чл. 56, ал.1: „Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за придобиване, може да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях след получаване на разрешение за съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице“ от ЗОБВВПИ) – чл.339, ал.1, пр.2 от НК, за което се предвижда наказание “лишаване от свобода“ от две до осем години.
Деянията са извършени виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
II.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1.
Страните се съгласяват на обвиняемия Г. Г. Б., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.199, ал.2, т.2, предл.2, във вр. с чл.198, ал. 1, във вр. чл. 18, ал.1, във вр. чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
2.
Страните се съгласяват на обвиняемия Г. Г. Б., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 339, ал.1, пр.2 от НК във вр. с чл.
55, ал.1, т.1 да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) 5 година и 6 (шест) месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
3.
На осн. чл. 381, ал.8 от НПК във вр. с чл. 23 от НК на обвиняемия Г. Г. Б., ЕГН: **********, се определя едно общо наказание и за трите престъпления, а именно: „лишаване от свобода“ в размер на 2 (две) години и 6 (шест) месеца, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието на осн. чл. 57, ал.1, т.З от ЗИНЗС.
III.
РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО - общ размер 5151,68 евро за изготвени експертизи, от които 1/3 или 1717,23 евро, са за сметка на обвиняемия Г. Г. Б., ЕГН: **********.
IV.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Иззети при оглед на казиното:
1.