Определение № 5386 от 10.09.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5386 гр. Бургас, 10.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20242120103922 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по общия исков ред и е образувано по искова молба предявена от В. Д. Х. против Х. Д. Х. с която се иска признаване за установено по отношение ответницата, че ищецът е собственик на самостоятелен обект в сграда с предназначение ГАРАЖ, с площ 17.64 (седемнадесет цяло и шестдесет и четири стотни) кв. м, намиращ се в югоизточната част на сутерена в сграда с идентификатор *****, със застроена площ 17.64 кв.м, че същият следва да бъде нанесен с такава характеристика в кадастралната карта и кадастрални регистри на **** със самостоятелен идентификатор, с посочването му за негов собственик, а останалите избени помещения в сутерена на сградата, съобразно характера си на прилежащи към жилищата в сградата да бъдат нанесени в кадастралните регистри като прилежащи към съответните самостоятелни обекти в сградата, съгласно съставените документи за собственост.

С разпореждане съдът е оставил производството по делото без движение и е указал на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба, като представи удостоверение за данъчна оценка и внесе дължимата държавна такса в едноседмичен срок. Преди да изтече съдебноопределеният срок е подадена молба от ищеца с която се иска издаването на съдебно удостоверение и продължаване на срока. С разпореждане от 02.09.2024 г. на основание чл. 63, ал. 1 ГПК съдът е продължил срока с още една седмица. Продълженият срок е изтекъл на 29.08.2024 г., тъй като продължаването на срока тече от изтичане на първоначалния съобразно чл. 63, ал. 2 ГПК. В този срок не са отстранени нередовностите на исковата молба, поради което съдът следва да върне исковата молба и да прекрати производството.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх. № 25051/17.06.2024 г. подадена от В. Д.

Х. против Х. Д. Х. с която се иска признаване за установено по отношение ответницата, че ищецът е собственик на самостоятелен обект в сграда с предназначение ГАРАЖ, с площ 17.64 (седемнадесет цяло и шестдесет и четири стотни) кв. м, намиращ се в югоизточната част на сутерена в сграда с идентификатор ******, със застроена площ 17.64 кв.м, че същият следва да бъде нанесен с такава характеристика в кадастралната карта и кадастрални регистри на ****** със самостоятелен идентификатор, с посочването му за негов собственик, а останалите избени помещения в сутерена на сградата, съобразно характера си на прилежащи към жилищата в сградата да бъдат нанесени в кадастралните регистри като прилежащи към съответните самостоятелни обекти в сградата, съгласно съставените документи за собственост.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3922/2024 г. по описа на БРС.

Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Бургас в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2