Решение № 90 от 29.04.2026, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 538/2026
- Вид
- Решение № 90
- Подписан
- 29.04.2026
- Състав
- Цвета Живкова Попова
Цитирани разпоредби
- чл.82, ал.1, б."а" · Закон за административните нарушения и наказания
РЕШЕНИЕ
№ 90 гр. Бургас, 29.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова в присъствието на прокурора С. Т. Ч. като разгледа докладваното от Цвета Ж. Попова Частно наказателно дело № 20262100200538 по описа за 2026 година
Производството е по чл.32, ал.1 вр. чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по искане на Централно правосъдно бюро по събиране на задължения (Centraal Justitieel Incassobureau) на Кралство Н. за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Кралството, с което на б. г. М.
С. А. е наложена финансова санкция на основание Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2 на Кралство Н.. Приложени са решение за налагане на финансова санкция и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас поддържа становище, че са налице всички основания за признаване на решението на чуждестранния несъдебен орган и изпълнението му.
Засегнатото лице М. А., редовно призован, не се явява.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението и 1 разпоредбите на закона, прие следното:
С решение от 17.10.2025 г., постановено от несъдебен орган на Кралство Н. – CVB N.O. Gelderland, на М. А. е наложена финансова санкция – административно наказание глоба в размер на 190 евро за това, че на 30.03.2025 г. в 18:59 ч. в Кралство Н., Elburg, Zuiderzeestraatweg Oost не е използвал предпазен колан в моторно превозно средство с рег. № СВ2061ХМ като водач или пътник. Санкцията е наложена на основание Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Н., чл. 2. Актът за налагане на тази санкция представлява решение по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е издаден от несъдебен орган на страна-членка на ЕС за извършено административно нарушение на правилата за движение.
Въз основа на решението е издадено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.В удостоверението са посочени достатъчно данни за категоричната идентификация на засегнатото лице, както и данни за обстоятелствата, обосноваващи наложената санкция.
Решението за налагане на финансова санкция е влязло в сила на 18.11.2025 г. Същото е издадено срещу б. гражданин, чието постоянно местоживеене е на територията на Р. Б. – гр. П., ул. „Р.“ № *. Засегнатото лице е санкционирано за деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата и за което съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС не се изисква двойна наказуемост. Тоест налице са задължителните условия за признаване и изпълнение на решението.
Липсват отрицателните предпоставки на чл. 32, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС за намаляване размера на финансовата санкция, тъй като от текста на решението, постановено в издаващата държава, е видно, че то се отнася за деяние, извършено на територията на издаващата държава.
В случая не е налице някое от факултативните основания, изрично посочени в чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС, при които може да се откаже признаване и изпълнение на решението. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и рамковото решение реквизити и съответства на съдържанието на решението, изпратено от издаващата държава. В него е посочено, че не е постановявано решение срещу същото лице за същото 2 деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Давността за ангажиране за административнонаказателната отговорност съгласно чл.82, ал.1, б.“а“ ЗАНН не е изтекла, а според законодателството на Кралство Н. същата ще изтече на 28.11.2030 г. Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство е наказателно отговорно и по отношение на което липсват доказателства за наличие на имунитет или привилегия, които правят изпълнението на решението недопустимо. Размерът на финансовата санкция не е по-малък от 70 евро, каквото е изискването на чл. 35, т.6 от ЗПИИАКОРНФС. От текста на удостоверението се установява, че производството срещу засегнатото лице е било писмено, като М. А. е бил уведомен относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, тоест посочено е по какъв начин са били защитени правата на засегнатото лице.
По делото липсват доказателства за плащане на наложената глоба или на част от нея.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС), съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 17.10.2025 г., издадено от несъдебен орган на Кралство Н. – CVB N.O. Gelderland, влязло в сила на 28.11.2025 г., с което на б. г. М. С. А. - роден на 29.11.1974 г., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.
П., ул. „Р.“ № *, за извършено на 30.03.2025 г. в 18:59 ч. в Кралство Н., Elburg, Zuiderzeestraatweg Oost административно нарушение е наложено административно наказание глоба в размер на 190 (сто и деветдесет) евро, в левова равностойност 371.60 лева, на основание чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Н..
Решението подлежи на обжалване и протест пред Бургаския апелативен 3 съд в седемдневен срок от съобщаването му.
На основание чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИАКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за изпълнение, като на основание чл. 22, ал. 2 от същия закон НАП незабавно следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми за признаването на финансовата санкция компетентния орган на издаващата държава (Централно правосъдно бюро по събиране на задължения (CJIB). Копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4