Определение № 11 от 06.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. Благоевград, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20251200501369 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба с вх.№19836/22.12.2025 г., подадена от „А.Х.“ ЕООД, ЕИК ************, чрез адв. М. С., против действия на ЧСИ Ш.Д., извършени по изп.д.№33/2025 г. по описа на съдебния изпълнител.

Жалбата е подадена директно пред Окръжен съд – Благоевград. Съгласно разпоредбата чл.436, ал.1 ГПК, жалбата срещу действията на съдебния изпълнител се подава чрез съдебния изпълнител до съответния окръжен съд по мястото на изпълнението, т.е. след процедурапо размяна на книжа, извършвана чрез съдебния изпълнител, вкл. и възможността последният, преди изпращане на преписката до съответния ОС, да направи и своите възражения. Депозирането на жалба срещу действията на съдебен изпълнител направо пред съответния ОС поставя последния в невъзможност да провери на първо място нейната допустимост, а в последствие и основателност, т.к. не разполага с никакви данни за изпълнителното дело, страните по него и извършваните действия. Освен това ГПК не регламентира възможност процедурата по чл.436 ГПК да бъде заобиколена, нито извършена от съда, а не от определения от процесуалния закон орган – съответния съдебен изпълнител.

Последното налага прекратяване на производството пред настоящата инстанция и съобразно чл.14 и сл. ГПК, във вр. с чл.437 ГПК, изпращане на жалбата на ЧСИ Ш.Д. за изпълнение на процедурата по чл.436 ГПК. След изчерпване на последната процедура, жалбата, ведно с приложенията към нея (ако има такива), следва да се изпрати отново на ОС Благоевград за произнасяне по същество по нея, ведно с копие и от изп. дело.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№1369/25 г. по описа на Окръжен съдБлагоевград.

ИЗПРАЩА жалба с вх.№19836/22.12.2025 г., подадена от „А.Х.“ ЕООД, ЕИК ************, чрез адв. М. С., против действия на ЧСИ Ш.Д., извършени по изп.д.№33/2025 г. по описа на съдебния изпълнител на ЧСИ Ш.Д. за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата по чл.436 ГПК.

УКАЗВА на ЧСИ Ш.Д., че след надлежното администриране на жалбата, следва да изпрати същата отново в Окръжен съд-Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. Благоевград, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Емилия Дончева

Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело № 20251200501369 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба с вх.№19836/22.12.2025 г., подадена от „А.Х.“ ЕООД, ЕИК ************, чрез адв. М. С., против действия на ЧСИ Ш.Д., извършени по изп.д.№33/2025 г. по описа на съдебния изпълнител.

Жалбата е подадена директно пред Окръжен съд – Благоевград. Съгласно разпоредбата чл.436, ал.1 ГПК, жалбата срещу действията на съдебния изпълнител се подава чрез съдебния изпълнител до съответния окръжен съд по мястото на изпълнението, т.е. след процедурапо размяна на книжа, извършвана чрез съдебния изпълнител, вкл. и възможността последният, преди изпращане на преписката до съответния ОС, да направи и своите възражения. Депозирането на жалба срещу действията на съдебен изпълнител направо пред съответния ОС поставя последния в невъзможност да провери на първо място нейната допустимост, а в последствие и основателност, т.к. не разполага с никакви данни за изпълнителното дело, страните по него и извършваните действия. Освен това ГПК не регламентира възможност процедурата по чл.436 ГПК да бъде заобиколена, нито извършена от съда, а не от определения от процесуалния закон орган – съответния съдебен изпълнител.

Последното налага прекратяване на производството пред настоящата инстанция и съобразно чл.14 и сл. ГПК, във вр. с чл.437 ГПК, изпращане на жалбата на ЧСИ Ш.Д. за изпълнение на процедурата по чл.436 ГПК. След изчерпване на последната процедура, жалбата, ведно с приложенията към нея (ако има такива), следва да се изпрати отново на ОС Благоевград за произнасяне по същество по нея, ведно с копие и от изп. дело.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№1369/25 г. по описа на Окръжен съдБлагоевград.

ИЗПРАЩА жалба с вх.№19836/22.12.2025 г., подадена от „А.Х.“ ЕООД, ЕИК ************, чрез адв. М. С., против действия на ЧСИ Ш.Д., извършени по изп.д.№33/2025 г. по описа на съдебния изпълнител на ЧСИ Ш.Д. за изпълнение на процедурата по администриране на жалбата по чл.436 ГПК.

УКАЗВА на ЧСИ Ш.Д., че след надлежното администриране на жалбата, следва да изпрати същата отново в Окръжен съд-Благоевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2