Определение № 4623 от 30.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4623 гр. София, 30.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ............. като разгледа докладваното от ............. Гражданско дело № 20221110159505 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.

По настоящото дело е проведено съдебно заседание на 15.12.2023 г., като е постановено протоколно определение от същата дата, с което се приключва съдебното дирене и е даден ход по същество. По делото е постъпила молба № 362377 от 15,12.2023 г., от ответника по делото ............., със седалище и адрес на управление ............... чрез процесуален представител адв. В. К. от САК, със съдебен адрес............... В молбата е посочено, че процесуалният представител се е явил във връзка с насроченото о.с.з. за 11.20 ч. пред съдебна зала, като след един час изчакване направила опит и запитала дали е възможно всички явили се страни по делата да влязат, за да върви побързо процеса, като последвал обоснован отказ. Сочи, че това не променяло факта, че адвокатите и другите замесени страни в процеса имат и друг график, планове, ангажименти и дела и се наложило в 12.30 часа да си тръгне, тъй като преди делото, по което е процесуален представител, имало поне още 10 други дела.Процесуалният представител сочи, че пише молбата в условията на екстремност и е притисната от времето и моли да не се дава ход на делото, а същото да бъде отсрочите поради технически причини – твърде голямо закъснение от страна на съда. Алтернативно моли, ако е даден ход на делото, да бъде отменено протоколното опредление и да бъде възобновено съдебното дирене.

1

След като се запозна с докладваната молба и материалите по делото, съдът счита следното:

Цитираната молба № 362377 от 15,12.2023 г. е подписана и подадена от процесуалния представител на ответното дружество на 15.12.2023 г., в 12.57 часа, и съответно заведено под посочения номер на 15.12.2023 г., като е поставен печат, на който е отбелязан часа на нейното отпечатване – 16.57 ч.

Доколкото 15.12.2023 г. е ден петък, и с оглед огромния документооборот в СРС молбата е докладвана на съдията – докладчик на 19.12.2023 г. От протокола за съдебното заседание се установява, че съдебното заседание е започнало в 13.50 часа, тоест 2 часа и 30 минути след обявения начален час, за което има обективни фактори – удължаване на времето на провеждане на заседанията по три от насрочените за 15.12.2023 г. дела поради проточили се рапити на свидетели и други усложнения, независещи от съдебния състав.

По-важното в случая обаче е, че в молба № 362377 от 15.12.2023 г. е инкорпориран списък на разноските по чл. 80 от ГПК, както и са представени доказателства за заплащането на договорените възнаграждения, като същата молба следва да бъде докладвана в открито съдебно заседание, за да може другата страна по делото да направи своите възражения. С оглед горното съдът счита, че следва да бъде отменено по реда на чл. 253 от ГПК протоколно определение от 15.12.2023 г., с което се приключва съдебното дирене и е даден ход по същество, и производството по делото следва да бъде възобновено, като се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 от ГПК протоколно определение от 15.12.2023 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество, и ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по гр.д. № 59505 по описа за 2022 г. на СРС.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 05.04.2024 г. от 09.50 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3