Решение № 3429 от 26.02.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3429 гр. София, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20221110137672 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от "Й" ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., чрез пълномощника си адв. В. Н., със съдебен адрес: гр. С. срещу О. Г. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. С.., по реда на чл.

422, ал.1, във вр. с чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК.

Иска се съдът да признае за установено, че О. Г. П. дължи на ищцовото дружество сума в размер на 314,27 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +......, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 21.01.2021г. до изплащане на вземането. Претендират се разноски.

Ответницата О. Г. П. е получила препис от исковата молба на 13.03.2023г., на адреса на работодателят й, но в срока за отговор по чл. 131 ГПК не е депозирала отговор.

О. Г. П. е получила призовката за съдебно заседание на 25.09.2023г., на адреса на работодателят й, чрез служител поел задължение за предаването й, но не се е явила в съдебно заседание нито лично, нито чрез пълномощник. Не е взела писмено становище, не е направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие.

От събраните по делото писмени доказателства – сверено копие на договор за мобилни услуги, приложен по ч.гр.д. № 3498/2021г. по описа на СРС, сверени копия на фактури, приети като доказателства по настоящото дело се установява, че предявения иск е вероятно основателен.

Ответникът О. Г. П. е уведомена за неблагоприятните последици от неподаване на отговор на исковата молба и от неявяване в съдебно заседание /с разпореждането по чл. 131 от ГПК 1 и с призовката/.

Ищецът, с писмено становище, подадено за разглеждане в съдебно заседание, изпратено на ответницата, е поискал постановяване на неприсъствено решение, при наличие на предпоставките за това. Това искане съдът следва да уважи и да се произнесе с неприсъствено решение, тъй като искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства.

На осн. чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, а е достатъчно да се укаже, че се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както е и в настоящия случай.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца разноските по делото в общ размер на 810 лв., от които: платената държавна такса в исковото и в заповедното производство - по 25 лв., адвокатско възнаграждение в заповедното производство в размер на 360 лв., а в исковото производство в размер на 400 лв.

Воден от горното, доказателствата по делото и на осн. 422, ал.1, във вр. с чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 239 и чл. 240 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че О. Г. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. С.. дължи на "Й" ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., чрез пълномощника си адв. В. Н., със съдебен адрес: гр. С. сума в размер на 314,27 лв., представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +......, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 21.01.2021г. до изплащане на вземането, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 02.02.2021г. по ч.гр.д. № 3498/2021г. по описа на СРС.

ОСЪЖДА О. Г. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. С.. да плати на "Й" ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С... сторените по делото разноски в общ размер на 810 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

На осн. чл. 240, ал.1 от ГПК решението да се връчи на страните.

В едномесечен срок от връчването на решението, страната срещу която решението е постановено може да поиска от Софийски градски съд отмяната му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3