Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 27.06.2022, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 116/2022
Вид
Споразумение № 40
Подписан
27.06.2022
В сила
27.06.2022
Състав
Явор Пламенов Томов

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Наказателен кодекс
  • чл.26 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. П., 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор Пл. Томов при участието на секретаря М.Й.А. и прокурора Ил. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от общ характер № 20223520200116 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.П..

ПОДСЪДИМИЯТ ИЛ. СТ. ИЛ.-редовно призован, се явява лично и с адв.И.Й. от АК Т., с пълномощно от 06.04.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.И.И.-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

ИЛ. СТ. ИЛ.-ЕГН **********, роден на 28.04.1967 г. в гр.Т., с постоянен и настоящ адрес – гр.Т., ул.“***, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, реабилитиран.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.И.И.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК 1 за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДС.ИЛ. СТ. ИЛ.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 26/2022 г. по описа на РУ „Полиция”гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И.П.ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. И.И. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ ИЛ. СТ. ИЛ. , по силата на което ПРИЗНАВА

ПОДСЪДИМИЯ ИЛ. СТ. ИЛ. – ЕГН **********, роден на 28.04.1967 г. в гр.Т., с постоянен и настоящ адрес – гр.Т., ул.“***, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, реабилитиран.

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На 01.04.2022 г., около 4.30 часа в с.З., община П., ул.“Ч.“ № 1, при условията на продължавано престъпление е унищожил и повредил противозаконно чужди движими вещи на обща стойност 320 лева, както следва: повредил 2 бр. гуми „**“ с размери 165/70/14 на обща стойност 70 лв. и унищожил мобилен телефон „Ред Ми“ 9А на стойност 150 лв., собственост на Б.К.Б от гр.П.; повредил мобилен телефон “Huawei” Р 40 на стойност 100 лв., собственост на П.И.Ю. от с.З., община П. – престъпление по чл.216, ал.1, във връзка с чл.26 от НК.

За това престъпление, страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.54 от НК на обвиняемия ИЛ. СТ. ИЛ. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.

2. На 01.04.2022 г., около 4.30 часа в с.З., община П., ул.“Ч.“ № 1, при условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи на обща стойност 250 лв., както следва:

2 от владението на Б.К.Б е отнел сумата от 100 лв.; от владението на П.И.Ю. е отнел сумата от 150 лв., без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1, във връзка с чл.26 от НК.

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.54 от НК, на обвиняемия ИЛ. СТ. ИЛ. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия ИЛ. СТ. ИЛ. да се определи ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду двете определени наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

Обвиняемият ИЛ. СТ. ИЛ. се съгласява да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 255.60 лв.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от НПК, постигнато между И.П.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. И.И. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ ИЛ. СТ. ИЛ. , по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ ИЛ. СТ. ИЛ. – ЕГН **********, роден на 28.04.1967 г. в гр.Т., с постоянен и настоящ адрес – гр.Т., ул.“***, български гражданин, с основно образование, безработен, разведен, реабилитиран.

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1.На 01.04.2022 г., около 4.30 часа в с.З., община П., ул.“Ч.“ № 1, при условията на продължавано престъпление е унищожил и повредил противозаконно чужди движими вещи на обща стойност 320 лева, както следва: повредил 2 бр. гуми „**“ с размери 165/70/14 на обща стойност 70 лв. и унищожил мобилен телефон „Ред Ми“ 9А на стойност 150 лв., собственост на Б.К.Б от гр.П.; повредил мобилен телефон “Huawei” Р 40 на стойност 100 лв., собственост на П.И.Ю. от с.З., община П. – престъпление по чл.216, ал.1, във връзка с чл.26 от НК.

За това престъпление при условията на чл.36 и чл.54 от НК на подсъдимия ИЛ. СТ.

3

ИЛ. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

2.На 01.04.2022 г., около 4.30 часа в с.З., община П., ул.“Ч.“ № 1, при условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи на обща стойност 250 лв., както следва: от владението на Б.К.Б е отнел сумата от 100 лв.; от владението на П.И.Ю. е отнел сумата от 150 лв., без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1, във връзка с чл.26 от НК.

За това престъпление при условията на чл.36 и чл.54 от НК, на подсъдимия ИЛ. СТ.

ИЛ. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.23 от НК на подсъдимия ИЛ. СТ. ИЛ. ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду двете определени наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ ИЛ. СТ. ИЛ. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 255.60 лв. в полза на ОД МВР Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 11.05 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4