Протокол № 260 от 10.05.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 78/2023
- Вид
- Протокол № 260
- Подписан
- 10.05.2024
- В сила
- 10.05.2024
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 260 гр. Перник, 08.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231700100078 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът редовно призован не се явява и не се представлява. На 30.04.2024 г. е постъпила молба от ищеца чрез адвокат пълномощника В. З., с която моли заседанието да бъде отложено за друга дата, тъй като на 08.05.2024 г. от 13.30 ч. адвоката на ищцата е служебно ангажирано, като процесуален представител по друго дело по описа на СГС. В тази връзка не възразява да бъде уведомена по телефона за датата и часа на следващо съдебно заседание. Моли при възможност следващото съдебно заседание да не бъде насрочено в конкретно посочени дати.
Вместо ответника се явява адв. Б..
Адв. Б. – Да се уважи молбата на колежката, въпреки че не се представя доказателства. Моля да я задължите за следващо съдебно заседание да представи доказателства за невъзможността да се яви в днешното съдебно заседание.
Съдът намира, че с оглед изявленията в горе-цитираната молба на процесуалния представител на ищцовата страна е налице хипотезата на чл. 142, ал.2 от ГПК, а именно невъзможност на процесуалния представител на страната да се яви в днешното съдебно заседание, поради причини, които не може да отстрани, а именно служебната му ангажираност по посоченото дело пред СГС и доколкото в актуалната редакция на цитираната разпоредба невъзможността на адвоката да се яви в съдебно заседание е предвидено в една от алтернативните хипотези.
Съдът намира, че не следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, като същевременно следва да бъде задължена адв. З. най-късно в следващо съдебно заседание да представи доказателства за твърдяната служебна ангажираност по посоченото гражданско дело по описа на СГС.
С оглед изложеното,
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Отлага и насрочва делото за 29.05.2024 г. от 13.00 ч., за когато ответната страна е уведомена в днешното съдебно заседание.
Ищецът да се счита уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Задължава адв. В. З. най-късно в следващо съдебно заседание да представи доказателства за невъзможността да се яви в днешното съдебно заседание, поради твърдяната служебна ангажираност, като и указва, че в противен случай, съдът ще наложи глоба за необоснованото отлагане на делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.15 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________
2