Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 384 от 22.08.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 774/2023
Вид
Определение № 384
Подписан
22.08.2023
В сила
22.08.2023
Състав
Бисер Троянов, Невена Грозева, Мария Митева

Цитирани разпоредби

  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 384 гр. София, 22.08.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бисер Троянов

Членове:

Невена Грозева

Мария Митева като разгледа докладваното от Невена Грозева Касационно частно наказателно дело № 20238003200774 по описа за 2023 година при участието на секретаря…….. ………. и становището на прокурора от ВКП К. Софиянски, след като изслуша докладваното от съдия Грозева частно наказателно дело № 774 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.43, т.3 от НПК.

Образувано е след разпореждане №221 от 18.08.2023 г., на административния ръководител на ОС- Ловеч, с което е прекратено съдебното производство по внчд № 308/23 г. и с което делото е изпратено във ВКС за определяне на друг равен по степен съд, тъй като всички работещи по щат в съда съдии, които не са в продължителен платен отпуск са се отвели от разглеждането му и съдът не може да сформира състав.

Прокурорът при ВКП е дал становище, че искането е основателно.

При направената проверка настоящият състав констатира следното:

В Окръжен съд- Ловеч е образувано внчд № 308 /23 г. по частна жалба на адв. Георгиев - служебен защитник на обв. К. И. Н. срещу определение на РС- Ловеч от 11.08.2023 г. по нчд № 676/23 г. , с което е оставена без уважение молбата му за изменение на изпълняваната мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по- лека по воденото досъдебно производство.

Съдиите от Окръжен съд – Ловеч - М., И., Давидов, А. и А. са се отвели от разглеждане на жалбата, като са изтъкнали конкретни съображения за това.

Останалите съдии, работещи по щат в съда, се намират в продължителен годишен отпуск, поради което не може да се сформира състав, който да разгледа жалбата. Характерът на производството по чл. 64, ал. 8 от НПК, 1 касае инцидентен съдебен контрол на мярка за неотклонение „задържане под стража“ и то налага разглеждане на жалбата да стане в кратък законов срок.

Поради това, въпреки правилата за местна подсъдност, жалбата следва да се разгледа от друг равен по степен въззивен съд , който е териториално найблизък до ОС – Ловеч, а именно ОС- Плевен.

С оглед изложеното и на основание чл.43, т.3 от НПК, ВКС, трето наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА внчд№ 308/23 г. по описа Окръжен съд – Ловеч за разглеждане на въззвината жалба от Окръжен съд- Плевен.

Препис от определението да се изпрати на ОС- Ловеч за сведение.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2