Протокол № 1926 от 03.11.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1926 гр. Пазарджик, 03.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220103041 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците Н. Б. И. и Д. Ц. Г.- редовно призовани, чрез процесуалния си представител, не се явяват. За тях се явява адв. С. М. от АК –Пазарджик, надлежно упълномощен с ИМ.

Постъпила е молба вх. № 29762/31.10.2025г. от пълномощника на ищците, с която в случай, че не успее да се яви на насроченото съдебно заседание, поради служебна ангажираност на 03.11.2025 г. от 10:30 ч. по административно дело № 851 от 2025 г., иска да се даде ход на делото.

Сочи, че поддържа подадената ИМ.

Няма възражения по доклада и същият да бъде приет.

Сочи, че няма други доказателствени искания.

Излага становище по същество.

Претендира разноски за всеки съделител съобразно притежаваните от него идеални части от правото на собственост върху недвижимия имот.

Ответницата З. П. К.- редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. П. М. от АК- Пазарджик, надлежно упълномощена.

Ответниците П. Д. Б. и Д. П. Б.- редовно призовани, не се явяват. Не изпращат представител.

1

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 2943/10.10.2025г. проекто-доклад.

АДВ. М.: Поддържам ИМ. Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. М.: Поддържам ОИМ. Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2943/10.10.2025г. проекто доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.:Уважаема госпожо съдия, предвид събраните по делото доказателства, моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск за делба между лицата и съответните квоти за имота, както сме изложили в ИМ.

Моля да имате предвид подадената молбата по хода на делото и изложеното в нея становище по същество.

АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да допуснете до делба процесния между страните по делото, съгласно законовите квоти.

По отношение на искането за разноски направено в допълнителната молба, считам, че разноски в тези производства се разпределят разноски само в присъединени искове, каквито тук няма, няма и как да има в тази фаза на делбеното производство. Държавна такса не е заплатена на този етап, така че възразявам по това искане съобразно чл. чл. 355 ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3