Определение № 39563 от 27.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39563 гр. София, 27.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20261110106304 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на С. Ц. Н. срещу „***********“ АД.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба, в който признава, че задължението на ищеца от 543,57 евро за 07.10.2020 г. – 07.02.2023 г. е погасено по давност. Моли съдът да прекрати производството като недопустимо за разликата до пълния предявен размер от 607,44 евро, поради липса на правен интерес от страна на ищеца, поради извършено плащане на същата.

Следва да се приемат като допустими, относими и необходими представените от страните писмени доказателства.

Макар спорът да попада в хипотезата на чл. 140а, ал. 1, т. 10 ГПК, настоящият състав на съда като съобрази процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба и на основание чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК намира, че не следва да ги задължава да участват в информационна среща за процедура по медиация поради наличието на обстоятелства, които насочват към обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2026г. от 10.50 часа, за които дата и час да се призоват страните.

1

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответника.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО , както следва:

Производството по делото е образувано по предявен от С. Ц. Н. отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК срещу „***********“ АД, за установяване недължимостта на сумата 635,50 евро, от които 607,44 евро – главница за доставена питейна вода и отведени и пречистени отпадъчни води за периода от 08.01.2020 г. до 07.02.2023 г. и 28,06 евро – лихва за периода от 08.02.2020 г. до 09.02.2026 г., поради погасяване на задължението по давност и поради липса на облигационни отношения.

Ищецът твърди, че с писмо с вх. № *****/09.02.2026 г. и справка за клиентски № ********** ответникът претендирал от него дължима сума за доставена питейна вода и отведени и пречистени отпадъчни води. Счита, че претендираната сума е погасена по давност, тъй като вземането е периодично, респ. се погасява с тригодишна давност съгласно чл. 111, б. „в“ ЗЗД. Излага твърдения, че отделно от това не е в облигационни отношения с ответника като собственик и вещен ползвател на имота, поради което не е потребител на ВиК услуги. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба ответникът признава, че задължението 543,57 евро за периода 07.10.2020 г. – 07.02.2023 г.е погасено по давност. Твърди, че не е предприемал действия по събирането погасените по давност суми, като изпращането на отговор по отправено искане за предоставяне на информация не представлява повод за завеждане на иска. Налице са твърдения, че задълженията за периода са в размер на 1 087,16 евро, от които 1 072,70 евро – главница, и 14,46 евро – лихва, като посочените суми касаят двама съсобственици на имота. Поради това счита, че припадащата се част за ищеца от ½ е 543,58 евро – главница, и 7,23 евро – лихва. Претендира разноски.

Искът е допустим при предявената му правна квалификация – чл.124, ал.1 от ГПК. По предявения иск правно основание чл.124, ал.1 ГПК в тежест на ответника е да установи, че между страните е налице валидно облигационно отношение, въз основа на което са дължат суми по справка за клиентски № **********, съгласно писмо с вх. № *****/09.02.2026 г., в размер на 635,50 евро, от които 607,44 евро – главница за доставена питейна вода и отведени и пречистени отпадъчни води за периода от 08.01.2020 г. до 07.02.2023 г. и 28,06 евро – лихва за периода от 08.02.2020 г. до 09.02.2026 г.

Между страните е безспорно, че задължението по партида на ищеца от 543,57 евро за периода 07.10.2020 г. – 07.02.2023 г. е погасено по давност ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3