Определение № 6414 от 19.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6414 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20261100501085 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463 ал.2 от ГПК във връзка с чл. 274 и следващите от ГПК.

Образувано е по жалба, с вх. № 22748/27.05.2025 г. по описа на ЧСИ С.П., подадена от длъжника Х. С. Г. чрез адвокат А.Т. от Адвокатска колегия - София срещу разпределение от 23.05.2025 г., изготвено по изпълнително дело № 20249210401545 по описа на ЧСИ С.П., вписан под № 921 в регистъра на КЧСИ и с район на действие СГС.

В жалбата са наведени оплаквания за незаконосъобразност на извършеното разпределение. На първо място се твърди, че неправилно е определен размерът на вземането за месечно обезщетение за ползване на имота, както и произтичащата от него пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ. На следващо място се прави възражение за прекомерност на включените в разпределението две адвокатски възнаграждения. Оспорва се и включването на задължения за данък върху недвижимите имоти и такса битови отпадъци, като се поддържа, че длъжникът не е ползвал имота през 2025 г. Освен това се релевират оплаквания за допуснати нарушения при извършването на публичната продан, изразяващи се в липса на надлежно уведомяване на длъжника и непредявяване на извършената оценка на имота.

На последно място се сочи, че е подадена молба за отмяна на влязлото в сила съдебно решение, въз основа на което е издаден изпълнителният лист, като е поискано спиране на изпълнителното производство като счита че ЧСИ незаконосъобразно е отказал да го спре. Моли съда да отмени обжалвания протокол за разпределение от 23.05.2025г. по и.д. № 20249210401545 и да даде указания за изготвянето на нов съобразно направените възражения.

Взискателят по изпълнителното дело - В. Г. Г., чрез процесуалния си представител адвокат П.Р., в законоустановения срок е депозирал отговор на жалбата, като счита същата за неоснователна.

ЧСИ С.П. е изложил подробни мотиви по обжалваните действия на основание 1 чл. 436, ал. 3 ГПК, в които изразява становище, че частната жалба е неоснователна.

По делото е приложено копие от изпълнителното дело.

Софийски градски съд, като разгледа жалбата и събраните по делото доказателства, намира че подадената жалба е недопустима.

От служебно извършената справка по делото и от приложените към изпълнителното дело доказателства се установява, че срещу същото разпределение от 23.05.2025 г., по същото изпълнително дело № 20249210401545 по описа на ЧСИ С.П., рег. № 921, вече е била подадена жалба от същия длъжник Х. С. Г., по която е образувано въззивно гражданско дело № 6845/2025 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II-Б въззивен състав, приключило с постановяване на решение № 4722/17.07.2025 г. Видно от отбелязването върху съдебния акт, същият подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд и не е влязъл в законна сила. Независимо от това, срещу същото разпределение от 23.05.2025 г. е подадена и настоящата жалба, въз основа на която е образувано настоящото производство.

С оглед на изложеното съдът приема, че е налице висящност по смисъла на чл.

126, ал. 1 ГПК, която представлява отрицателна процесуална предпоставка за допустимостта на настоящото производство. Недопустимо е повторното разглеждане на спор, който вече е предмет на висящо съдебно производство между същите страни, относно същото изпълнително дело със същия предмет, поради което подадената жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, с вх. № 22748/27.05.2025 г., подадена от длъжника Х. С. Г. срещу изготвеното от ЧСИ С.П., рег. № 921, с район на действие СГС, разпределение от 23.05.2025 г. по изпълнително дело № 20249210401545, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 1085/2026 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ЧЖ-I-М състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчване му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2