Акт от 19.05.2022, Административен съд - Хасково
- Съд
- Административен съд - Хасково
- Дело
- 366/2022
- Подписан
- 19.05.2022
- В сила
- 07.06.2022
Цитирани разпоредби
- чл.138, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 155, ал. 1 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 155, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 155, ал. 1 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№389 от 19.05.2022 г.
Административен съд - Хасково, в закрито заседание на деветнадесети май, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: БИЛЯНА
ИКОНОМОВА като разгледа дело № 366/2022 г. по описа на Административен съд - Хасково, докладвано от съдията, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по жалба на Г.Д.Д., със съдебен адрес ***, срещу Заповед № 272з-858/08.04.2022 г. на ВПД Директор на ОД на МВР - Хасково.
С разпореждане от 09.05.2022 г. са конституирани страните в съдебното производство и делото е насрочено за разглеждане в открито заседание.
С вх. №
3287/17.05.2022 г. е постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподателя – адвокат Г.Г. /пълномощно и договор за правна защита и съдействие на л. 4 от делото/, в която е заявено изрично, че жалбата на Г.Д.Д. срещу посочената по-горе заповед се оттегля. Моли се производството да бъде прекратено.
Съгласно чл. 155, ал.
1 и ал. 3 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, като извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В конкретния случай е постъпила писмена молба, подписана с валиден електронен подпис от процесуалния представител на жалбоподателя. За извършването на процесуалното действие – оттегляне на оспорването, адв. Г. разполага с представителна власт, видно от представеното по делото пълномощно. Съгласие от ответника по делото не е необходимо, тъй като искането е обективирано преди първото по делото заседание /чл. 155, ал. 2 АПК/.
На основание чл. 159, т. 8 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство – прекратено.
С оглед изхода от спора, в полза на жалбоподателя разноски не се дължат. Такива не се дължат и в полза на ответника, доколкото липсва искане за присъждането им.
Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 8 от АПК и чл. 144 АПК във връзка с чл. 253 ГПК, Административен съд - Хасково, ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Д.Д.,
ЕГН **********, срещу Заповед № 272з-858/08.04.2022 г. на ВПД Директор на ОД на МВР – Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело
№ 366/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково.
ОТМЕНЯ разпореждане от 09.05.2022 г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, и ЗАЛИЧАВА датата и часа на последното – 14.06.2022 г. от 10:00 ч.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд на Република България, чрез Административен съд – Хасково.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Г.Д.Д., на посочения съдебен адрес ***, чрез адв. Г.Г., и на Директора на ОД на МВР – Хасково, на основание чл.138, ал. 3 от АПК.
Съдия: