Определение № 1128 от 13.10.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1054/2025
- Вид
- Определение № 1128
- Подписан
- 13.10.2025
- Състав
- Георги Христов Иванов, Красимира Тончева Донева
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.87 · Наказателен кодекс
- чл.87, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.87, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.87, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.87, ал.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.88а, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.436, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1128 гр. Бургас, 13.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги Хр. Иванов
Съдия:
Красимира Т. Донева
Съдебни
КОСТАДИН Г. ШУМАНОВ заседатели: СТАНИСЛАВА АТ. ГЕОРГИЕВА
ДОБРИНКА М. АВРАМОВА при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова в присъствието на прокурора Христина Д. Дамянова като разгледа докладваното от Георги Хр. Иванов Частно наказателно дело № 20252100201054 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл.433 и следващите от НПК, във връзка с чл.87 от НК и е образувано по молба на Б. Т. Б., ЕГН:********** с пост. адрес в гр.*, ж.к. "*" бл.*, вх.*, ап.*, съдебен адрес: гр.*, ул."*" №*, ет.* , ап.*, чрез упълномощения му процесуален представител адв.Т.Д. от АКБургас, за постановяване на съдебна реабилитация за осъждането му по НОХД №1260/2016г. по описа на Окръжен съд Бургас. Ангажира доказателства във връзка с молбата.
Молителят Б. Т. Б. редовно призован, не се явява. Явява се защитникът му адв.Т.Д., който поддържа молбата. По съществото на делото излага съображения за нейното уважаване, тъй като са налице всички изискуеми от чл.87 от НК условия за съдебното му реабилитиране.
Представителят на Окръжна прокуратура-Бургас изразява становище за основателност на молбата.
Молбата за реабилитация е на основание чл.87 от НК и е подадена пред местно и родово компетентния съд, от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна.
Съгласно чл.87 НК съдът може да допусне съдебна реабилитация ако 1/ в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание осъдения не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, 2/ имал е добро поведение до момента на постановяване на определението за реабилитация и 3/ е 1 възстановил причинените вреди при умишлено престъпление. Съдебна реабилитация е допустима, само ако са налице тези предвидени в закона условия.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди искането на молителя, становището на прокурора и след преценка на доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:
Молителят Б. Т. Б., видно от справката за съдимост е * със Споразумение №223/22.12.2016г. по НОХД №1260/2016г. по описа на Окръжен съд Бургас за извършено престъпление по чл.199, ал.2, т.3, вр. чл.198, ал.1, в. чл.20, ал.2, вр. чл.18, ал.1 от НК и му е наложено му е наказание „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ години и 6 /шест/ месеца при първоначален строг режим.
С Определение №266/12.09.2019г. по ЧНД №762/2019г. на БОС, в сила от 20.09.2019г., осъденият Б. Б. е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от определеното му по НОХД №1260/2016г. по описа на Окръжен съд-Бургас наказание лишаване от свобода, като на основание чл.70, ал.6 от НК е определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“, а именно 2 години и 14 дни. На основание чл.70, ал.6 от НК в изпитателния срок от 2 години и 14 дни е постановена пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „периодични срещи с пробационен служител“. Определението е изпълнено на 20.09.2019г. когато Б. е бил освободен от затвора и от тази дата е започнал да тече определения му от съда изпитателен срок.
Видно от представеното от Окръжна прокуратура-Бургас, наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 години и шест месеца години, наложеното му по НОХД № 1260/2016г. по описа на Окръжен съд-Бургас по описа на Окръжен съд-Бургас е изтърпяно в периода 08.02.2016г. - 20.09.2019г. и с помощта на условно предсрочно освобождаване с остатък 2 години и 14 дни.
Наложената в изпитателния срок пробационна мярка по реда на чл.42а, ал.2, т.2 от НК, е изпълнена от 20.09.2019г. до 03.10.2021г., видно от представеното удостоверение от ГД „ИН“, ОС „ИН“-Бургас, Сектор „Пробация“.
От удостоверение изх.№ 6280/2025г. на Окръжна прокуратура-Бургас се установява, че срещу молителя към настоящия момент няма образувани неприключили наказателни производства, нито повдигнати обвинения за престъпления от общ характер.
Видно от справка изх.№ 2942/31.07.2025г., издадено от частен съдебен изпълнител Т. Д., Б. няма висящи изпълнителни дела.
Видно от удостоверение изх.№63/01.08.2025г., издадено от държавния съдебен изпълнител при Районен съд-Бургас, Б. няма висящи изпълнителни дела.
Видно от представените характеристики, молителят Б. е работил в „**“ 2
* като **. От представената по делото характеристика от 07.08.2025г. се установява, че работодателят му дава положителна оценка на цялостната работа на молителя, проявявал отговорност,лоялност и трудова дисциплина.
Сочи се, че демонстрирал инициативност, коректност и професионализъм.
Представена е и характеристика от „**“ * с дата 11.08.2025г., в която също се посочва, че Б. изпълнявал задълженията си на общ работник коректно, отговорно и съвестно, демонстрирал висока трудова етика, дисциплина и надеждност.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че са налице условията на чл.87, ал.1, т.1 и т.2 от НК, поради което молбата за съдебна реабилитация за осъждането на Б. Т. Б. по НОХД № 1260/2016г. по описа на Окръжен съд-Бургас, следва да бъде уважена. Б. ефективно е изтърпявал наказание лишаване от свобода от общо 4 години, 5 месеца и 9 дни, от които фактически 3 години, шест месеца и 19 дни, в периода 08.02.2016г. - 20.09.2019г., а наложената пробационна мярка по реда на чл.42а, ал.2, т.2 от НК е била изпълнена от 20.09.2019г. до 03.10.2021г. Съгласно предвиденото в чл.70, ал.9, във връзка с чл.88а, ал.3 от НК, установеният от закона срок за реабилитация на осъдения при условно предсрочно освобождаване започва да тече от деня, в който е изтекъл изпитателния срок.
В случая, след влизане в сила на Определение №266/12.09.2019г. по ЧНД №762/2019г. на БОС, считано от 20.09.2019г. е започнал да тече установения по реда на чл.70, ал.6 от НК изпитателен срок от 2 години и 14 дни, който е изтекъл съответно на 03.10.2021г., като в неговите рамки осъденият Б. не е извършил друго престъпление, включително друго умишлено престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“. Видно от данните по делото, в конкретният случай, в установения съгласно чл.87, ал.1 от НК 3-годишен срок / 03.10.2021г. до 03.10.2024г./ и до момента молителят не е извършил престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“ или с по-тежко наказание.
В същия период, според съда е изпълнено изискването за добро поведение, тъй като осъденият е упражнявал регламентирана трудова дейност, и липсват данни за негови противоправни прояви. Това обосновава извод, че осъденият Б. очевидно е преосмислил поведението си и полага дължимите усилия да се интегрира в обществото, като негов пълноценен член, придържащ се към законосъобразен начин на живот.
По гореизложените съображения съдът намира, че са налице всички законови предпоставки за реабилитиране на молителя Б. Т. Б. по реда на чл.87 от НК. Безспорно се установи, че са изтекли повече от три години от изтърпяването на наложеното му наказание, същият не е извършил друго престъпление, наказуемо с „лишаване от свобода“ или по-тежко наказание и е имал добро поведение. От престъплението не са възникнали вреди, които да налагат тяхното възстановяване.
Предвид гореизложеното и на основание чл.436, ал.1 от НПК, във вр. с чл.87, ал.1 и 2 от НК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА Б. Т. Б., ЕГН:********** с пост. адрес в гр.**,ж.к. "**" бл.*, вх.*, ап.*, за осъждането му по НОХД №1260/2016г. по описа на Окръжен съд Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Бюро „Съдимост“ при Районен съд-Бургас, за отбелязване на реабилитацията на молителя.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1. _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3. _______________________
4