Решение № 260012 от 12.03.2024, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И

Е

№ гр. Варна, 12.03.2024г.

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, XXXI - ви състав, в закрито заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР НИНОВ като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1102 по описа на ВРС за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 260527/13.02.2024г. от ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ ЗЕМЕДЕЛИЕ - ВАРНА, чрез директора Радослав Ганев Йовков с искане за отстраняване на очевидна фактическа грешка, в постановеното по делото решение, относно присъдените разноски на ответника. В диспозитива на решението е посочено, че „А.К.“ ЕООД, ЕИК201277109 със седалище и адрес на управление *** срещу Директора на Областна дирекция „Земеделие“ гр.Варна, ул.“Д-р Пюскюлиев“ №4, ет.4 сумата от 500лв. разноски за юрисконсултска защита на осн. чл.78, ал.3 от ГПК. Отправя искане до съда вместо „срещу Директора“ да се изпише „да заплати“.

В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ищеца.

Съгласно разпоредбата на чл.247 от ГПК съдът може по собствена инициатива или по молба на страните да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота, размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна фактическа грешка е допусната в постановеното по делото решение, относно разноските. Допуснатата очевидна фактическа грешка в решението може и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260030/14.01.2022г. по настоящето гр.д. №1102/2021г. по описа на ВРС, XXXI-ви състав, като в диспозитива на решението, вместо:

„ОСЪЖДА „А.К.“ ЕООД, ЕИК201277109 със седалище и адрес на управление *** срещу Директора на Областна дирекция „Земеделие“ гр.Варна, ул.“Д-р Пюскюлиев“ №4, ет.4 сумата от 500лв. разноски за юрисконсултска защита на осн. чл.78, ал.3 от ГПК“

ДА СЕ

ЧЕТE:

„ОСЪЖДА

„А.К.“ ЕООД, ЕИК201277109 със седалище и адрес на управление *** ДА ЗАПЛАТИ на Областна дирекция „Земеделие“ гр. Варна, ул.“Д-р Пюскюлиев“ №4, ет.4 сумата от 500лв. разноски за юрисконсултска защита, на осн. чл.78, ал.3 от ГПК“.

РЕШЕНИЕТО да се счита за неразделна част от постановеното решение № 260030/14.01.2022г. по гр.д. № 1102/2021г. по описа на РС гр.Варна, XXXI -ви състав.

РЕШЕНИЕТО на обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: