Решение № 20 от 09.01.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Добрич, 09.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Боряна Тр. Христова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20223230102755 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното :

Съдът е сезиран с искова молба от „Макроадванс“ АД, ЕИК ***] и адрес на управление: ***, представлявано от В.С. - Изпълнителен директор, действащо, чрез пълномощника си юрисконсулт Ж. Г. Т., с която срещу В. П. К., ЕГН ********** и П. П. К., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, са предявени искове за установяване вземането на ищеца, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. дело № 426/2022 г., по описа на Районен съд - гр. Добрич, за следните суми:

•

3000.00 лева /три хиляди лева/ - представляваща частично вземане от непогасена главница в общ размер на 21 192.42 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.02.2022 г. до окончателното погасяване на задължението;

•

60.00 лева /шестдесет лева/ - представляващи държавна такса;

•

50.00 лева /петдесет лева/ - представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Претендират се и сторените в установителното производство разноски. Прави се възражение за прекомерност на присъдените в заповедното производство разноски.

Ищецът навежда твърдения, че на 30.10.2008 г. между Банка „Уникредит Булбанк“ АД и В. П. К., ЕГН:********** - в качеството му на „Кредитополучател“ и П. П. К., с ЕГН:

********** - в качеството и на „Солидарен длъжник“ е сключен Договор за банков потребителски кредит на физическо лице № *** от 50.10.2008 г., както и Анекс от 06.10.2009 г. към него.

На 22.06.2015г. е сключен Договор за продажба на вземания (цесия) между „Уникредит Булбанк“ АД и „Макроадванс“ АД, ЕИК ***. „Уникредит Булбанк“ АД - в качеството си на продавач прехвърля на „Макроадванс“ АД всички свои вземания по отношение на В. П. К., с ЕГН: ********** и П. П. К., с ЕГН: **********, съгласно Договор за банков потребителски кредит на физическо лице (по Закона за потребителския кредит) № *** от 30.10.2008 г., както и Анекс от 06.10.2009 г. към него /дължимите суми, ведно с привилегиите, обезпеченията, лихвите и другите му принадлежности/.

„Макроадванс“ АД е упълномощено от цедента „Уникредит Булбанк“ АД да уведоми длъжниците за извършената цесия. В тази връзка длъжниците са уведомени за извършеното прехвърляне на вземанията, от „Макроадванс“ АД в качеството му на пълномощник на Банката, чрез изпратени уведомителни писма до същите, ведно с обратни разписки, удостоверяващи надлежото им получаване.

Налице е неизпълнение договора за кредит, както и Анекс от 06.10.2009 г. към него.

В чл. 7 от Анекс от 06.10.2009 г. към Договор за банков потребителски кредит на 1 физическо лице № *** от 30.10.2008 г., с които е изменен крайния срок на погасяване на задължението от Договора, е предвиден краен срок на погасяване. Съгласно чл. 3 от Анекс от 06.10.2009 г. крайният срок за окончателното възстановяване и погасяване на дължимите по кредита суми е увеличен с 22 месеца, считано от датата на сключване Анекса, а именно 01.12.2020 г. С оглед всички неплатени суми, задължението на В. П. К. и П. П. К. е станало изискуемо на 01.12.2020 г. поради настъпил падеж.

От страна на „Макроадванс“ АД е подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, по което е образувано ч. гр. дело № 426/2022 г., по описа на Районен съд - гр. Добрич. По описаното дело на 11.02.2022 г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК, с която В. П. К. и П. П. К. са осъдени солидарно да заплатят на „Макроадванс“ АД процесните суми.

В заповедното производство длъжниците, ответници по настоящото дело, подали възражения за погасяване вземането на заявителя по давност.

Ищецът счита направените възражения за неоснователни. Твърди, че задължението е станало изискуемо на 01.12.2020 г. поради настъпил краен срок на издължаване /падеж/, с оглед на което към дата на подаване на заявление, както и към дата на депозиране на настоящата искова молба не е изтекла предвидената 5 - годишна давност за вземането.

Към ИМ са приложени заверени преписи от следните доказателства:

1)Договор за банков потребителски кредит на физическо лице (по Закона за потребителския кредит) № *** от 30.10.2008 г. - копие, вярно с оригинала;

2)

Погасителен план към Договор за банков потребителски кредит на физическо лице (по Закона за потребителския кредит) № *** от 30.10.2008 г. -копие вярно с оригинала;

3)

Общи условия, при които „УниКредит Булбанк“ АД предоставя потребителски кредити на физически лица - копие вярно с оригинала;

4)

Анекс от 06.10.2009 г. към Договор за банков потребителски кредит на физическо лице (по Закона за потребителския кредит) № *** от 30.10.2008 г. - копие, вярно с оригинала;

5)

Погасителен план към Анекс от 06.10.2009 г. към Договор за банков потребителски кредит на физическо лице (по Закона за потребителския кредит) № *** от 30.10.2008 г. -копие вярно с оригинала;

6)

Общи условия, при които „УниКредит Булбанк“ АД предоставя потребителски кредити на физически лица - копие вярно с оригинала;

7)

Договор за продажба на вземания от 22.06.2015 г. между „УниКредит Булбанк“ АД и „Макроадванс“ АД- копие, вярно с оригинала;

8)

Препис от Приложение №1 към Договор за продажба на вземания от 22.06.2015 г. между „УниКредит Булбанк“ АД и "Макроадванс" АД- копие, вярно с оригинала;

9)

Пълномощно на „Макроадванс“ АД за уведомление, съгласно чл. 99, ал. 3 от ЗЗД- копие, вярно с оригинала;

10)

Уведомление за извършено прехвърляне на вземания до В. П. К., ведно с разписка за доставяне - копие, вярно с оригинала;

11)

Уведомление за извършено прехвърляне на вземания до П. П. К., ведно с разписка за доставяне - копие, вярно с оригинала;

В срока по чл. 131 от ГПК двамата ответници депозират общ отговор на исковата молба.

Релевантни възражения на ответниците:

-исковата молба е нередовна. Заявен е частичен иск. Доколкото в исковата молба не се твърди наличието предсрочна изискуемост на задълженията по договора за кредит, то изискуемостта на всяка вноска съгласно погасителния план към Анекс от 06.10.2009г. е настъпила по отделно, в съответствие с предвиденото в същия. Така, ищецът следва да посочи претендираната сума от 3000лева за кои погасителни вноски по процесния договор за кредит е съставена частичната претенция за главница в размер на 3 000 лева. Настоява се прекратите настоящото производство поради нередовност на исковата молба.

- искове са недопустими, доколкото са предявени от ищец за когото липсва процесуална легитимация. Липсва уведомяване за извършената цесия от стария кредитор по вземането „Уникредит Булбанк“ АД. Старият кредитор няма възможността да упълномощи новия да извърши подобно уведомяване.

-всички суми евентуално дължими по Договор за банков потребителски кредит на физическо лице № ***/30.10.2008r. и Анекс от 06.10.2009г. са погасени по давност. Още 2 през 2014 година „Уникредит Булбанк“ АД е подало заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 ГПК, относно твърдените задължения по процесния договор за кредит. В хода на частното гражданско дело представителят на „Уникредит Булбанк“ АД е твърдял, че кредитът е станал изцяло предсрочно изискуем, поради неизпълнение от наша страна на задължения за внасяне на шест погасителни вноски по процесния договор за кредит, в периода 01.07.2013г.-01.12.2013г.

Добрички окръжен съд с Разпореждане № 869/20.11.2014г. по ч.гр.д. №718/2014г. е обезсилил издадения изпълнителен лист по заповедното производство, както и е отменил допускането на незабавно изпълнение, инкорпорирано в заповед по член 417 ГПК №79/25.03.2014г„ по ч.гр.д. № 878/2014г. на Районен съд – Добрич с мотиви за липса на уведомяване на длъжника за настъпилата предсрочна изискуемост.

По частните граждански дела в хода на които издадената заповед е обжалвана, „Уникредит Булбанк“ АД е депозирала множество съдебни книжа, с които е получила информация за обявяване на кредита за предсрочно изискуем.

-налице е значително надплащане на суми от кредитополучателя за лихви и главница по процесния договор за кредит поради наличието на неравноправни и следователно нищожни клаузи в него, в общите условия . Дословно копирани са клаузите на чл.1, 4, 4.1, 3, 11.22, 11.3,16 от договора за кредит, както и клаузите на 9.4, 9.5, 10.5, 38 от ОУ на банката.

-нищожен е и анекса, сключен към нищожен договор. Конкретно като нищожни се определят следните клаузи от Анекса: 4, 11.1, 11.1.1, 11.2, 16.1.

Предявеният иск е допустим, доколкото е проведено заповедно производство по ч.гр.д№ 426/2022г. по описа на РС Добрич и ответниците в законовия срок, в качеството си на длъжници по заповедното производство са депозирали възражение за недължимост на вземанията по издадената заповед за изпълнение.

Заявителят „Макроадванс“ АД, ищецъ в настоящото производство е уведомен за подадените възражения на 31.08.2022г. и в законовия срок по чл.415 от ГПК е предявил искът по настоящото производство за съдебно установяване на вземането си.

Районният съд, след преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото ищецът представя Договор за банков потребителски кредит на физическо лице № *** от 30.10.2008 г., скрючен между Банка „Уникредит Булбанк“ АД и В. П. К., ЕГН:********** - в качеството му на „Кредитополучател“ и П. П. К., с ЕГН: ********** - в качеството и на „Солидарен длъжник“.

Съгласно т.2 от Договора за банков потребителски кредит на физическо лице, на ответника К. е предоставен потребителски кредит в размер на 25 000,00 лв., със срок на усвояване до 01.12.2008 г., платим чрез равни анюитетни вноски по погасителен план от 01.12.2008 г. до 01.11.2018 г. всяка от която в размер на 383.13 лв., дължима на 1-во число от съответния месец.

За предоставената сума по кредита, между страните е уговорен годишен лихвен процент по т.4 от договора за лихвения период по чл.4.1а от договора върху редовна главница, формиран от сбора на два компонента: Базисен лихвен процент - 1 м. *** и надбавка.Към датата на подписване на договора 30.10.2008 г. - Годишния лихвен процент е 12.75 % формиран от сбора на БЛП по размер на 1 м. *** от 6.994 % и надбавка от 5.806 % .

Съгласно чл.11 от договора и раздел III. от ОУ, за кредити в лева - едномесечния *** е равен на индекса, публикуван на страницата „***" на *** в 11.00ч. българско време два работни дни преди първия работен ден на месеца, и се прилага от първия ден на месеца до деня, предхождащ първия работен ден на следващия месец включително.