Споразумение № 67 от 29.09.2025, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Чирпан, 29.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тихомир Колев при участието на секретаря Християна В. Тодорова и прокурора Петър Йонов

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир Колев Наказателно дело от общ характер № 20255540200266 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО – Чирпан – представлявани от прокурор Петър Йонов

ОБВИНЯЕМ – Г. Д. И. – лично и с адв. Петър Колев. – АК Стара Загора.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

Адв. Колев. - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ - Г. Д. И., ЕГН: **********, роден на ***г. в град С. З., обл. С. З., българско гражданство, средно - специално образование, разведен, неосъждан; живущ в гр.

С. З., ул. Т., месторабота – „Т. А.“ ЕООД Ст.Загора.

ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между обвиняемия, защитника му - Адв Колев. от АК Стара Загора и РП Ст. Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв Колев. - Между РП – Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.

ОБВИНЯЕМ Г. Д. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяхме окончателно за следното:

1

Обвиняемият Г. Д. И. се признава за виновен за следното:

За това, че на 13.08.2025г. в с. Съединение , община Братя Даскалови , обл. Ст.

Загора, е отглеждал - 7/седем/ бр. растения от рода на конопа (марихуана, канабис) с нетно тегло на суха листна маса общо 123,18 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1,7% (тегловни проценти), на стойност 2463.60 лева, съгласно Приложение към член единствен на Постановление на Министерски съвет № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, /обн.

ДВ.бр. 15 от 06.02.1998 г., изм. ДВбр.14/18.02.2000 г., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г., доп.

ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г./, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила- чл. 27, ал. 1 от ЗКНВП:

“Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1. от ЗКНВП, а именно само след разрешение, издадено при условия и по ред, определен с наредба на Министъра на земеделието и храните, относно растения от рода на конопа, /канабис/, предназначени за влакно, семена за фуражи, храна и семена за посев със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол определено в листната маса, цветните и плодните връхчета - престъпление по с чл. 354в, ал.

1, предл. 2,хип 2 от НК и за това, че на 13.08.2025 г. в с. Съединение, община Братя Даскалови, обл. Ст.

Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,36 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 4 % (тегловни проценти), включено в Списък № 1 чл. 3 т. 1 от Наредбата за класифицирани на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал.

2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на стойност 27,80 лв. съгласно ПМС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. ДВ. бр. 15 от 06.02.1998 г. , изм.ДВбр.14/18.02.2000 г., изм. ДВ бр.

68 от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г. / - престъпление по с чл. 354а, ал. 3 , предл. 2 т. 1 , предл. 1 от НК.

Деянията са извършени от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършените престъпления са доказани и обвиняемият се признава за виновен.

Няма причинени щети от престъпленията.

Налице са основанията по чл. 354в, ал. 1, предл. 2, хип 2 от НК във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

В чл. 354в, ал. 1, предл. 2, хип 2 от НК за извършеното от обвиняемия Г. И. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 2 до 5 години и „глоба“ от 5000 лв до 10 000 лв.

Страните по споразумението считат, че на обвиняемия Г. Д. И. следва да бъде наложено наказание, за извършеното от него престъпление:

- по чл. 354в, ал. 1 пред. 2, хип. 2 от НК - „лишаване от свобода“ при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му се определи наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца и глоба в размер на 3000,00 /три хиляди/ лева. Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години и възпитателната работа с условно осъдения се възложи на ПИ при РУ – Стара Загора, обслужващо квартала в който живее обвиняемия.

В чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК за извършеното от обвиняемия Г. И. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 6 години и „глоба“ от 2

2000,00 до 10 000 лв.

Страните по споразумението считат, че на обвиняемия Г. Д. И. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, пред. 2, т. 1 пред. 1 от НК - „лишаване от свобода“ при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му се определи наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца и глоба в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.

Изтърпяването на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години.

Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ПИ при РУ – Стара Загора, обслужващо квартала в който живее обвиняемия.

На осн. чл. 23, ал. 1 от НК да се определи едно общо наказание на обвиняемият Г. Д.

И. за двете престъпления в размер на по-тежкото от тях, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца.

Изтърпяването на наложеното общо наказание „лишаване от свобода“ да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на ПИ при РУ – Стара Загора, обслужващо квартала в който живее обвиняемия.

На осн. чл. 23, ал. 3 от НК към най-тежкото наложена наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 ГОДИНА И 6 МЕСЕЦА присъединява изцяло и наказанието ГЛОБА в размер на 3000 /ТРИ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.

На основание чл.53 ал.2 бук.А от НК, веществените доказателства по делото: Седем броя растения от рода на конопа (марихуана, канабис) с нетно тегло на суха листна маса общо 122,8 грама /след анализа/, и високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 1,00 грама /след анализа/ – на съхранение в РУ Чирпан се отнемат в полза на държавата.

Г. Д. И., ЕГН: **********, се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора направените разноски в досъдебното производство в размер на общо 195,58 лв., от които – 155,84 лв за СФХЕ и 39,74 лв. за фотоалбум, както и тези за служебен защитник от съдебното производство.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ Петър Йонов/

ЗАЩИТНИК

/адв. Петър Колев /

ОБВИНЯЕМ:

/ Г. Д. И. /

Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма.

Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 382, чл.