Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 419 от 15.12.2016, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 979/2016
Вид
Споразумение № 419
Подписан
15.12.2016
В сила
15.12.2016
Състав
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2016

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На петнадесети декември две хиляди и шестнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар: Р.И.

Прокурор: Мария

Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 979 по описа на съда за 2016 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимият К.Р.А.А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. В.Б., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Х.К.А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. В.Б., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият

Р.О.Х., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. В.Б., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

В залата се явява преводач от кюрдско наречие

– Б.А.Ш., редовно призован.

Адв.

Б. – Заявявам, че подзащитните ми ще ползват в настоящото производство от кюрдско наречие.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите К.Р.А.А.,

Х.К.А. и Р.О.Х. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от кюрдско наречие в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдско наречие и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите К.Р.А.А., Х.К.А. и Р.О.Х., преводач Б.А.Ш., който да извърши устен превод от български език на кюрдско наречие и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача

Б.А.Ш. да бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20 /двадесет/ лева от БС на

Съда.

ДА СЕ издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б.А.Ш., роден на *** ***, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство и др. особени отношения със страните.

Преводач Б.А.Ш. – Владея говоримо и писмено кюрдско наречие и български език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач

Б.А.Ш. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач

Б.А.Ш. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият

К.Р.А.А. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х.К.А. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р.О.Х. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимият К.Р.А.А., роден на ***г. в гр. Бане, Иран, кюрд по произход, гражданин на Великобритания, живущ ***, Великобритания, женен, без образование, но може да полага подпис, безработен, осъждан.

Подсъдимият Х.К.А., роден на ***г. в гр.Сулеймания, Ирак, кюрд по произход, гражданин на Ирак, живущ в гр.

Сулеймания, кв.”Ситак”, Ирак, със средно образование, женен, безработен, с ЛНЧ **********, осъждан.

Подсъдимият Р.О.Х., роден на ***г. в гр.Сулеймания, Ирак, кюрд по произход, гражданин на Ирак, живущ в гр. Сулеймания, кв.”Сарчинар”, Ирак, със средно образование, неженен, безработен, с ЛНЧ **********, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК,

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв.Б. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият К.Р.А.А. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х.К.А. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Р.О.Х./чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.