Протокол № 98 от 16.04.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. гр.Мадан, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100111 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Б. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника й адв. М. О. е постъпило писмено становище, с което моли да се даде ход на делото в отсъствие на ищеца и на процесуалния му представител.

ОТВЕТНИКЪТ „********* ЕООД - редовно призован, не изпраща представител. От пълномощника юрисконсулт М. П. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпила молба с вх.№ 1111/03.04.2026 г. о т ответника „*****“ ЕООД, чрез процесуалния му представител юрисконсулт М. П., с която заявява, че поддържа изложеното в ОИМ, счита исковата молба за неоснователна. Представя и моли да се приеме - Погасителен план по договор за потребителски кредит № ****** и Допълнително споразумение към договор за потребителски кредит № ******. Моли да се отхвърли иска.

Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.

1

Докладва се и постъпило становище с вх. 1234/16.04.2026 г. от ищцата Н. Б. К., чрез процесуалния й представител адв. М. О., с което заявява, че поддържа предявения иск, оспорва отговора. Няма възражения по доклада.

Моли да се приеме като доказателство представената от ответното дружество справка за плащанията, направени от Н. К. по процесния договор. Няма други доказателствени искания. Счита делото за изяснено и моли да се даде ход по същество. Представя списък на разноските по чл.80 от ГПК. Моли за уважаване на иска, като основателен и доказан. Претендира разноски. Моли да се присъди адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 от ЗА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 112/18.03.2026 г.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 112/18.03.2026 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение №112/18.03.2026 г.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, както и представените с молба от 03.04.2026 г. от „Профи Кредит България“ ЕООД документи и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи – Договор за потребителски кредит ******№ ****** от ******** ведно с погасителен план и общи условия; Допълнително споразумение от*****. към Договор за потребителски кредит ***** № ****** от 25.01.2025г., ведно с погасителен план; Преводно нареждане от ******г., както и представените с молба от 03.04.2026 г. от „*********“ЕООД документи – Погасителен план по договор за потребителски кредит № ******; Допълнително споразумение към договор за потребителски кредит № *****; Извлечение по сметка към договор за потребителски кредит № *********

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.08 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3