Споразумение № 18 от 18.01.2022, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2643/2021
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 18.01.2022
- В сила
- 18.01.2022
- Състав
- Блага Бозова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.248, ал.1, т.1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.1-8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Стара Загора, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Блага Бозова
Съдебни
Жана Сл. Люмис заседатели: Марушка Енч. Дончева при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев и прокурора К. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20215530202643 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – призовани, явява се прокурор К. К..
СТАРА ЗАГОРА
– редовно
ПОДСЪДИМ:
Б. И. Й. – уведомен от предходно заседание, лично се явява.
ПОСТРАДАЛИ ЛИЦА:
Д. П. К. – редовно призована, лично се явява.
ПОСТРАДАЛА: Майка ми е покойник и нося копие на смъртен акт.
Й. Б. Т. – призована за делото, не се явява - покойник.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ. Е. Ж. от АК – Стара Загора, назначен с постановление на л.88 от досъдебното производство № 8245 –зм- 307/2019 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора - налице.
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛА: Да се гледа делото. Знам за какво е делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на призованите за днес лица, приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЛАГА към делото препис извлечение от акт за смърт.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Подсъдим Б. И. Й. - със снета самоличност на 06.12.2021 г.
Пострадала Д. П. К. – р***, българка, български гражданин, неосъждана, без родство.
ПОСТРАДАЛА: Не желая да предявявам претенции нито от мое име, нито в качеството ми на наследник на майка ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ДОКЛАДВА постъпилата по делото молба с вх.№ 480/10.01.2022 г. от адв. Ж., ведно с приложено платежно нареждане с рег. № 81679В-АН-1411/10.01.2022 г. за възстановени 375 лева имуществени вреди на пострадалите лица.
АДВ. Ж.: Възстановени са вредите в размер на 375 лева и няма процесуални пречки за решаване на делото със споразумение. Направили сме споразумение с РП – Стара Загора и моля да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: представяме.
Подписали сме проект на споразумение, което
ПОСТРАДАЛА: Представям молба, в която съм посочила банкова сметка в „Уникредит Булбанк“, за да ми бъдат изплатени причинените вреди в размер на 375 лева. Нямам възражения по споразумението.
СЪДЪТ приема следното:
Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не са ограничени процесуални права на подсъдим и пострадали лица.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените 2 правила, а именно по Глава двадесет и девета от НПК, като страните представят споразумение в писмен вид.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Няма основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. За момента няма основания за промяна/изменение на мярката за процесуална принуда.
На основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да разгледа по реда на Глава 29 от НПК незабавно след провеждане на разпоредителното заседание със страни – прокурор, служебен защитник и подсъдим.
Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК, като е налице и съгласие на страните за това.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да одобрите.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 18.01.2022 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ж.: Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 18.01.2022 г., молба с вх.№ 480/10.01.2022 г., платежно нареждане с рег. № 81679В-АН-1411/10.01.2022 г.