Протокол № 202 от 14.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Пазарджик, 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220103666 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Ищцовото дружество „**“ ООД - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. Д.Т. от АК–С.а - надлежно упълномощена с исковата молба.

Ответникът „Х*“ АД - редовно призовани чрез процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален представител.

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молбата. Правя искане за постановяване на неприсъствено решение с оглед поведението на ответника. Считам, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на такова.

Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството по делото е образувано по искова молба от „**“ООД с 1

ЕИК * със седалище и адрес на управление село **, област С.а, представлявано от управителя В..Г.В. срещу „Х*“ АД, с ЕИК * със седалище и адрес на управление град Пазарджик, ул. “*“ № 2, представлявано от управителя ИЛ. ИВ. Ш., в обстоятелствената част на която се твърди ,че страните са били в облигационни отношения по продажба на стоки, обективирани във фактури. Твърди се, че съгласно фактура ********** от 27.08.2020, придружена със стокова разписка №0000007872 от 27.08.2020г. ответникът е получил стоките, подробно описани и във фактурата като вид, брой и единична цена на обща стойност 3074.50лв. с ДДС. По силата на договор за продажба на стоки, обективиран във фактура №0100014148 от 31.08.2020г и стокова разписка към нея №********** на ответникът са доставени стоките, подробно описани във фактурата и стоковата разписка по вид, единична цена и количество като общата стойност възлиза на сумата от 406.24лв. с ДДС. Твърди се, че по силата на договор за продажба на стоки, обективиран във фактура №0100014182 от 10.09.2020г и стокова разписка към нея №0000007943 от 10.09.2020г.

Ищецът е доставил на ответника подробно описаните във фактурата и стоковата разписка стоки на обща стойност 4 195.10лв. с ДДС. Твърди се, че по силата на договор за продажба, обективиран във фактура №0100014199 от 14.09.2020г и стокова разписка към тази фактура №0000007971 от 14.09.2020г. ищецът доставил на ответника стоките, подробно описани като вид, единична цена и количество във фактурата и стоковата разписка като доставените стоки са на обща стойност 332.64лв. с ДДС. Твърди се, че на основание договор за продажба на стоки, обективиран във фактура №0100014212 от 17.09.2020г и стокова разписка към нея №0000007987 от 17.09.2020г ищецът доставил на ответника подробно описаните във 1фактурата и стоковата разписка стоки по вид, количество и единична цена ,като общата стойност на доставката възлиза на сумата от 3 716.58 лв. с ДДС.

Твърди се, че на основание договор за продажба, обективиран във фактура № 0100014235 от 25.09.2020г. ищецът доставил на ответника стоките на обща стойност 3 479.30лв. с ДДС, подробно описани във фактурата по вид, количество и единична цена, които стоки са получени от ответника на 25.09.2020г. Твърди се, че стойността на продадените стоки по всички описани по-горе фактури възлиза общо на 15 204.36лв. , който стойност към настоящия момент не е заплатена. Съгласно договореното между двете 2 дружества ответникът се е задължил да заплати цената за продадените стоки в 7 дневен срок от издаване на фактурата. След като не е спазил този срок са проведени разговори и са се договорили да се изчака още . Срокът на устната уговорка е минал и плащане не е постъпило. Твърди се, че ответникът е изпаднал в забава на дължимата сума от 15 204.36лв.и дължи лихва за забава в размер на 1 726.82лв., изчислена върху главницата от 15 204.36лв. за периода от деня следващ датата на падежите на задълженията 27.08.2020 г., 31.08.2020 г., 10.09.2020 г., 14.09.2020 г., 17.09.2020 г. и 25.09.2020 г. до датата на подаване на исковата молба. Моли се съда да постанови решение , с което да бъде осъден ответника да заплати на ищеца горните две суми съставляваща главница и мораторна лихва. В подкрепа на твърденията си ищецът ангажира доказателства.

С исковата молба е направено искане за допускане на обезпечение на предявените искове, което съдът е допуснал с определение № 2094/27.10.2021 г.

Претендират се разноски.

Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 327, ал. 1 във вр. с чл. 318 от ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че всяка от тях следва да докаже фактите и обстоятелствата, от които черпи правата си.

АДВ. Т.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

По искането направено в днешното с. з. от процесуалния представител на ищеца адв. Т. за постановяване на неприсъствено решение, съдът приема, че в настоящия случай са налице условията на чл. 238 от ГПК, поради което счита, че следва да се произнесе с неприсъствено решение, ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

3

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Т.: Уважаема госпожо районен съдия, моля да уважите изцяло исканите претенции на моя доверител. Считам, че искът е основателен и доказан съгласно приложените по делото писмени доказателства. Моля да бъдат възстановени разходите на моя клиент за ДТ и адвокатско възнаграждение по представения от мен списък.

Съдът обяви устните състезания за приключени.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.56 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4