Протокол № 23 от 19.01.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Момчилград, 18.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20215150100417 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът ГЮЛТ. Х. М.. редовно призован не се явява. Представлява се от адв.Ю.И. М. от АК София редовно упълномощена от по-рано.

Ответник а „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД, гр.София редовно призован се представлява от адв.Кирил Красимиров Генев редовно упълномощен от по-рано.

Ответника „Застрахователно дружество Евроинс“ АД гр.София редовно призован не се представлява. От ю.к.В. КР. процесуален представител на същите е постъпило становище, в което изразява становище по хода на делото, по исковата молба, по доказателствата, по същество.

Св.Г. АЛ. К. и Д. Ж. ЕВТ. редовно призовани – налице.

Адв.М. - Да се даде ход на делото.

Адв.Генев – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Адв.М. - Поддържам исковата претенция, така както е предявена.

Адв.Генев - Господин председател, моля да се произнесете по направеното искане както в отговора по исковата молба, така и това, което 1 правя в настоящето с.з., а именно: моля да прекратите делото, тъй като предявените искове се явяват недопустими. Съгласно чл.496, ал.1 от КЗ, срокът на застрахователя за произнасяне по претенцията е три месеца. Когато е предявена исковата молба не са изтекли тези изискуеми три месеца съгласно чл.496, ал.1 от КЗ, както и не са изтекли и към настоящия момент, тъй като с писмо от 02.09.2021 год. сме изискали допълнителни документи във връзка с настъпилото ПТП. Съгласно чл.498, ал.3 от КЗ исковете се явяват недопустими с оглед липсата на изтекъл срок за произнасяне по претенция.

Адв.М. – Моля да имате в предвид, че исковата молба е подадена преди изтичане на тримесечния срок, тъй като изтича пет годишната давност за предявяване на исковата претенция на първо място и на второ място, моля при произнасяне на това възражение за допустимост да съобразите обстоятелството, че съда следва да съобрази новонастъпилите обстоятелства и именно, че към настоящия момент този тримесечен срок е изтекъл и административния орган все още не се е произнесъл.

Адв.Генев - Както споменах ние сме в процедура по произнасяне с оглед на изисканите документи.

Съдът намира искането от страна на ответника за основателно.

Действително към настоящият момент по делото няма произнасяне в законоустановения три месечен срок по претенцията от страна на ищеца. Ето защо следва производството по делото да бъде прекратено, тъй като така заведен иска се явява недопустим, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 417/2021 год. по описа на РС – Момчилград на основание чл.498, ал.3 от КЗ във връзка с чл.496, ал.1 от КЗ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Кърджали в седмодневен срок от днес.

Протокола написан на 18.01.2021 год.

Заседанието закрито в 10.05 часа.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3