Определение № 3349 от 31.08.2011, Районен съд - Казанлък

П Р

О Т О К О Л

Година: 2011

Град Казанлък

Казанлъшки районен съд пети граждански състав

На тридесет и първи август две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЙКО НЕЙКОВ

СЕКРЕТАР: Р.А.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Нейков гражданско дело № 1442 по описа на Районен съд- Казанлък за 2011 година.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

ИЩЕЦ- С.Г.М., със съгласието на майка си К.М.Ч.-редовно призован, явява се лично, с майка си и с адв. А.С. ***, упълн. от по- рано, приета от днес

ОТВЕТНИК- Г.С.М.- редовно призован, явява се лично. По сведение на Кмета на Кметство с. Т. призовката е връчена на ответника лично на 24.08.2011г.

ЗАИНТ.СТРАНА- АСП, ДИРЕКЦИЯ

„ СОЦ.ПОДПОМАГАНЕ”, гр. М.- редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител

АДВ. С.- Уважаеми господин Председател, няма процес. пречки и моля да дадете ход на делото.

ОТВЕТНИКА- Господин съдия, считам се за редовно призован и моля да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изявленията на страните по делото намира, че неявяването на страна, която е редовно призована за днешното съдебно заседание, не е процес. пречка за разглеждането му, за което и на осн. чл. 142 от ГПК О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДЧИКА- По делото е постъпил социален доклад, изготвен от Дирекция „ Соц. подпомагане”, гр.М..

АДВ. С. - Господин Председател, заявявам, че поддържаме предявения иск. Запознати сме с определението и доклада на съда. Нямаме възражения по него. Запознати сме и с изготвения социален доклад, изготвен от Дирекция „ Соц. подпомагане”, гр.М.. Предвид констатациите на соц. доклад правя изменение на предявения иск, като молим да увеличите присъдената издръжка от 50лв. на 80лв. Предлагам на ответника да сключим споразумение за този размер.

ОТВЕТНИКА- Господин съдия, аз също съм запознат с Вашия доклад и определението. Нямам възражения по него.

На осн. чл. 146 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕДСТАВЯ на страните ДОКЛАД по делото.

Производството е образувано по предявен иск за изменение на издръжка с правно основание в чл. 150 СК.

В исковата молба ищеца твърди, че по гр.д. г. по описа на РС- Казанлък баща му бил осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на 50лв. Сочи, че за изминалия период от време обстоятелствата се променили.

Твърди, че вече е на 14 години и потребностите му са нараснали, а майка му не разполага с доходи, които да ги задоволяват. Сочи, че са му необходими повече средства за обучението му. Позовава се на настъпилата промяна в законодателството, касаеща института на издръжката. Счита, че баща му разполага със средства, които да му дадат възможност да заделя повече средства за издръжката му, независимо, че има родено и друго дете.

Моли съда да увеличи присъдената по гр.д. г. по описа на РС- Казанлък издръжка от 50лв. на 100лв. месечно, считано от датата на завеждане на исковата молба, ведно с произтичащите от това законни последици.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК не е постъпил такъв от ответника. На същият е редовно връчен препис от съдебните книжа.

Искът е допустим- предявен е от надлежна страна- лице, което предвид възрастта си и обстоятелството, че е дете на ответника има право да търси издръжка от последния.

Ответникът, като родител на ищцата, е пасивно легитимиран да отговаря по предявения иск.

По отношение размера на иска ищецът следва да докаже:

- размера на нуждите от издръжката на правоимащото лице;

- размера на възможностите на задълженото да осигурява издръжка лице, посредством установяване на неговите доходи или имущество Представените с исковата молба доказателства и доказателствени искания са допустими и относими по смисъла на ГПК. Приети са представените документи, като доказателства по делото.

Във връзка с доклада съдът

УКАЗВА на страните да предприемат съответните процесуални действия по доказателствата и доказателствените искания в настоящото съдебно заседание, с приключването на което тези им права се преклудират.

АДВ. С.-

Нямам възражения по доклада на съда.

ОТВЕТНИКА-

Нямам възражения.

На осн. чл. 157 и чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОБЯВЯВА доклада по делото за ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРИЛАГА към делото изготвения от Дирекция „ Соц. подпомагане”, гр. М. социален доклад.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ

СПОГОДБА:

АДВ. С.- Ние имаме желание да постигнем спогодба. Претендираме за 80лв. месечно, считано от 01.07.2011г. Заявявам, че няма да претендираме за направените по делото разноски от ищеца.

ОТВЕТНИКА- Съгласен съм да заплащам на непълнолетния си син С.Г.М. по 80лв. месечна издръжка, считано от 01.07.2011г.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ

СПОГОДБА И ТЕ ЗАЯВИХА, ЧЕ ПОСТИГАТ ТАКАВА, КАКТО СЛЕДВА:

ОТВЕТНИКА Г.С.М., ЕГН **********

*** - Съгласен съм месечната издръжка, която заплащам на сина си С.Г.М., ЕГН **********, със съгласието на неговата майка К.М.Ч., ЕГН **********,*** да бъде увеличена от 50лв. на 80лв., считано от 01.07.2011г. и до настъпване на основания за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, като плащането се извършва от двадесет и пето до тридесето число на текущия месец, чрез пощенски запис на адреса на майката в с. Т., обл.

С.

ИЩЕЦА С.Г.М., ЕГН **********, действащ със съгласието на неговата майка К.М.Ч., ЕГН **********,***– Съгласни сме с постигнатото споразумение като се отказвам от правото да претендирам направените по делото разноски.

СПОГОДИЛИ СЕ:

ИЩЕЦ:

/

С.М./

ДАЛ СЪГЛАСИЕ: