Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2294 от 22.05.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1174/2024
Вид
Протоколно определение № 2294
Подписан
22.05.2024
В сила
28.05.2024
Състав
Мария Бончева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2294 гр. Варна, 09.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Бончева

Съдебни

Дияна К. Арнаудова заседатели: Зефира М. Кацарова при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора Н. В. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Частно наказателно дело № 20243110201174 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ П. К. П. редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД „Охрана“.

В залата се явява адв. М. М., определен АК Варна за служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ П. К. П.: Съгласен съм да ми бъде назначен адв. М. М. за служебен защитник.

Съдът, като взе предвид характера на производството, обстоятелството, че участието на защитник в наказателното производство е задължително и изявлението на осъденото лице, на осн. чл.25, ал.1от ЗПП и чл. 94 ал.1 т.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М. М. от АК Варна за служебен защитник на осъденото лице П.

К. П..

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам предложението, становище ще изразя в хода по същество. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така направеното предложение от РП Варна и моля да бъде уважено, но считам, че не следва да се прилага чл. 24 НК и не следва да бъде увеличавано наказанието на дееца. Няма да соча нови доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, налице са основанията за групиране наказанията наложени на осъденото лице П., а именно: по НОХД № 2830/2022 г. на PC - Варна, НОХД № 619/2022 г. на PC – Разград, НОХД №790/2022 г. на PC - Разград и НОХД №5247/2023 г. на PC - Варна като му определите ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от тях. На осн. чл.23,ал.3 НК следва да се присъедини наказанието „Глоба“ в размер на 1000 лева, наложено по НОХД №619/22г. по описа на РС- Разград. Моля за произнасяне на осн. чл.24 НК, за което считам, че са налице основанията.

АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, делата определени в групата са така, както трябва да бъдат, но считам, че не следва да се прилага чл. 24 НК и не следва да бъде увеличавано наказанието на дееца. По отношение на наказанието глоба предоставям на съда.

ОСЪДЕНИЯТ П. К. П.: Уважаема госпожо Председател, моля, да бъдат групирани присъдите, посочени в предложението. Моля, да оставите най-голямата присъда т.к. и друга присъда ще излежавам.

СЪДЪТ, след като съобрази събраните в хода на настоящото производство писмени доказателства и прецени доводите и становището на страните, намира за установено следното:

П. К. П., ЕГН ********** е осъждано с присъди и определения както следва: по НОХД № 2830/2022 г. на PC - Варна, влязла в сила на 06.10.2022 г. за престъпление извършено на 16.06.2022 г. по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК. като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим; по НОХД № 619/2022 г. на PC - Разград, влязла в сила на 08.12.2022 г. за престъпление извършено на 04.05.2022 г. по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, като му е 2 наложено наказание: „Лишаване от свобода" за срок от 11 месеца и наказание "Глоба" в размер на 1000 лв.; по НОХД №790/2022 г. на PC - Разград, влязла в сила на 23.12.2022 г. за престъпление извършено в периода 24.04.2022 г. - 04.05.2022 г. по чл.196, ал.1, т.2. вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 НК, като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. по НОХД №5247/2023 г. на PC - Варна, влязла в сила на 14.03.2024 г. за престъпление извършено на 29.03.2022 г. по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, като му е наложено наказание: "Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим;

СЪДЪТ намира, че към настоящия момент са налице основанията за групиране на наказанията на осъденото лице както следва:

Наказанията, наложени на осъдения П. с присъди по НОХД № 2830/2022 г. на PC Варна, НОХД № 619/2022 г. на PC – Разград, НОХД №790/2022 г. на PC - Разград и НОХД №5247/2023 г. на PC - Варна доколкото деянията са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт за което и да е от тях и осъденото лице следва да изтърпи най–тежкото от наложените наказания, а именно "Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Съдът счита, че следва да приложи разпоредбата на чл. 24 от НК за увеличаване наказанието на ос.л. П.. При решението си съдът се мотивира с наличието на достатъчно доказателства за престъпната дейност на ос.л. П.. В подкрепа на изложеното е приложеното свидетелство за съдимост с бюлетините към него. Касае се за трайно утвърдени навици за противоправно облагодетелстване и незачитане на законоустановения правов ред в Р.

България. От друга страна е видно, че предходната съдимост не е осъществила основната функция на закона, а именно превъзпитаваща и възпираща функция за извършването на противоправните деяния. Предвид горното съдът счита, че определеното общо най- тежко наказание "Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, следва да бъде увеличено с 29 дни, като прецени, че по този начин ще бъдат постигнати генералната и специална превенция на закона, визирани в чл. 36 от НК.

Съдът счита, че на основание чл. 25 ал.2 от НК следва да зачете изтърпяното до този момент от осъденото лице П..

Съдът намира, че не следва да се произнася по останалите влезли в сила съдебни актове, тъй като наказанията наложени по същите са били групирани и изтърпени.

Предвид гореизложеното СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК, ГРУПИРА наложените наказания на осъденото лице П. К. П., ЕГН ********** по НОХД № 2830/2022 г. на PC - Варна, НОХД № 619/2022 г. на PC – Разград, НОХД №790/2022 г. на PC - Разград и НОХД №5247/2023 г. на PC - Варна като му определя ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото от тях, а именно именно "Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца което да изтърпи при първоначален строг режим.

На осн. чл.23 ал. 3 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в размер 3 на 1000 лева наложено по НОХД № 619/2022г. по описа на РС Разград.

На основание чл.24 от НК увеличава определеното общо наказание Лишаване от свобода на ос.лице П. с 29 /двадесет и девет /дни.

На осн. чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната до момента част от наказанията по горепосочените присъди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и БС, за сведение и изпълнение.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:02 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4