Решение № 359 от 22.05.2015, Районен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И

Е

№ 22.05.2015г. Гр. Стара Загора

В

ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД XIV НАКАЗАТЕЛЕН състав

На двадесет и втори май Година:

2015

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

Секретар: В.М.

Прокурор: като разгледа докладваното от СЪДИЯ СТОЯНОВА

АНД № 1105 по описа за 2015 година.

На основание чл. 1 ал. 2 във връзка с ал. 1 УБДХ съдът

Р

Е Ш И :

ПРИЗНАВА нарушителката П.Д.В. - родена на ***г*** българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.05.2015г. около 11.30 часа в гр. Стара Загора, кв. Лозенец, до 12-то СОУ „Стефан Караджа”, отправила заплахи и обиди: „Ще Ви избода очите и живи няма да си идете от Лозенец” към служители в училището - Л.П.Ч. и С.Н.А., пред много хора, като с поведението си предизвикала възмущението им, поради което и на основание чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 УБДХ й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, която да заплати по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд, в полза на Съдебната власт.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок от 24 часа, считано от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

В случай на жалба и/или протест –

НАСРОЧВА делото за разглеждане пред ОС – Стара Загора на 27.05.2015г. от 10.00 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

МОТИВИ към решение № 359 от 22.05.2015 година по АНД № 1105/2015г. на Районен съд -

Стара Загора:

Постъпила е преписка по повод съставен Акт за констатирана на проява на дребно хулиганство.

Нарушителката

П.Д.В. в съдебно заседание се признава за виновна. Изразява критично отношение към стореното.

От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

На 13.05.2015г. около 11.30 часа в гр. Стара Загора, кв. Лозенец, до 12-то СОУ „Стефан Караджа”, отправила заплахи и обиди: „Ще Ви избода очите и живи няма да си идете от Лозенец” към служители в училището - Л.П.Ч. и С.Н.А., пред много хора, като с поведението си предизвикала възмущението им.

Така описаното се установява по несъмнен начин от приетите по делото доказателства: сведения, дадени от Л.П.Ч. и С.Н.А. и не се оспорва от нарушителката.

Съдът приема, че с тези свои действия

Недялкова е извършила проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ и извършеното не съставлява престъпление по чл. 325 НК.

За този вид нарушение по ал. 1 на чл. 1 от УБДХ е предвидено и съответното административно наказание.

При индивидуализацията на административното наказание, което следва да бъде наложено на П.Д.В., съдът взе предвид изразеното критично отношение към стореното от нарушителката. В тази насока при преценка вида на наказанието, което следва да се наложи съдът възприе, че това наказание следва да бъде глоба, а като взе предвид изразеното критично отношение, намира, че тази глоба следва да бъде към минималния, предвиден в Указа размер - 100 лева. От една страна глобата е съобразена с целите на закона и по-специално с чл. 12 ЗАНН, а от друга страна, с тежестта и степента на обществена опасност на нарушението, както и с имотно състояние на нарушителката.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: