Определение № 3785 от 26.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3785 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г.А като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20261110203752 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпили писмени искания от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в размер на 107, 37 (сто и седем евро и тридесет и седем евроцента) € и 276, 05 (двеста седемдесет и шест евро и пет евроцента), представляващи разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Т. И. Т. за оказана от него правна помощ по настоящото наказателно производство на подсъдимия А. Й. Д., на фаза досъдебно производство. Отправени са и молби за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат Т. е назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство на подсъдимия А. Й. Д., като наказателното производство е приключило със споразумение, което е одобрено от съда, с което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

1

За участието на служебния защитник при разглеждането на досъдебното производство, с Решение № СФ-11173-12775/2026 г. от 23.06.2026 г. е определено възнаграждение в размер на 276, 05 (двеста седемдесет и шест евро и пет евроцента) €, изчислено съобразно чл. 16, т. 1, вр. с чл.9, ал.3, вр. ал.5 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/, както и с Решение № СФ-11032-12104/2026 г. от 16.06.2026 г. е определено възнаграждение в размер на 107, 37 (сто и седем евро и тридесет и седем евроцента) €, изчислено съобразно чл. 21 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката, съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП.

Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина С.а: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 19-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА , на основание чл. 189, ал. 3 НПК, А. Й. Д., с ЕГН:

**********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.

София сумата в общ размер от 383, 42 (триста осемдесет и три евро и четиридесет и два евроцента) €, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, А. Й. Д., с ЕГН:

**********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 2, 56 (две евро и петдесет и шест евроцента) евро, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на А. Й. Д. , СРП и НБПП.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3