Определение № 1269 от 09.03.2020, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Гражданско дело 700/2018
- Вид
- Определение № 1269
- Подписан
- 09.03.2020
- В сила
- 09.03.2020
- Състав
- ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 264, ал. 1 и ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 и ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 25 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
- чл.291 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
П
Р О Т О К О Л
09.03.2020 година
Ботевград Ботевградски районен съд ІІ-ри състав
На девети март Година 2020
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА
Секретар Радка Петкова сложи за разглеждане докладваното от съдията ЦВЕТКОВА гражданско дело № 700 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.Ц.В. – ред.пр., се явява лично и с адвокат Г.Д., с пълномощно приложено към исковата молба, л.1.
ОТВЕТНИКЪТ В.С.С. – ред.пр., се явява лично и с адвокат Р.С., с пълномощно приложено към писмения отговор, л.28.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.В.П. – ред.пр., се явява лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО в І-ва фаза на делбата
АДВ.Д.: Да изслушаме заключението на вещото лице.
АДВ.С.: Да изслушаме заключението на вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към обсъждане на изготвената съдебно-техническа експертиза с вх.№178 от 10.01.2020г. и допълнителната съдебно-техническа експертиза с вх.№279 от 15.01.2020г. на вещото лице П.В.П..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ:
П.В.П. - на 74г., със завършено висше образование, степен магистър, специалност „Промишлено и гражданско строителство”, неосъждан, без родство със страните.
Предупреден за отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ П.В.П.: Поддържам заключение с вх.№178 от 10.01.2020 година и допълнение към него вх.№279 от 15.01.2020 година.
АДВ.Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ.С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице П.В.П. с вх.№178 от 10.01.2020 година и допълнителна съдебно-техническа експертиза с вх.№279 от 15.01.2020г. при депозит от 200.00 лева, внесени както следва: 100.00 лева от ищцата на 27.11.2019г., л.83, и 100.00 лева от ответника на 27.11.2019г., л.86 от делото.
АДВ.Д.: Постигнали сме спогодба, която моля да отразите в съдебния протокол, както следва: недвижимите имоти и лекият автомобил ги получава в собственост ответникът и заплаща на ищцата сумата в размер на 40 хил. лева в двумесечен срок от днес. Представяме оригинали на декларации по чл. 25 ЗННД и чл. 264, ал.
1 и ал. 2 от ДОПК.
АДВ.С.: Съгласни сме с така предложена спогодба.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страните декларации.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
След като изслуша страните им предлага спогодба в следният смисъл:
Съделителят В.С.С. ***, с ЕГН: **********, получава в дял и става изключителен собственик на следните недвижими имоти и лек автомобил, предмет на иска за делба, а именно:
1. самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, находящ се в град Ботевград, община Ботевград, област Софийска, по кадастрална карта, одобрена със Заповед № РД-18-49 от 14.10.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: 18-7826-O7.10.20l5 г. и Началника на СГКК - Софийска област, адрес на имота: гр. Ботевград, п.к. 2140, ж.к. „Васил Левски”, бл. 52, вх. Б, ет. 4, ап. 10, като самостоятелният обект се намира в сграда № 5, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - ***, под обекта - ***, над обекта - ***, с площ на самостоятелния обект: 74.89 кв.м., с прилежащи части: избено помещение № 10, при съседи съгласно доказателствения акт: Коридор, Коридор, Улица и Мазе № 11, и 4.33 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който е построена сградата.
Пазарната стойност на така описания в този пункт имот, е 17 730 лева (седемнадесет хиляди седемстотин и тридесет лева), съгласно заключението на вещото лице.
2. Урегулиран поземлен имот І-486 в кв. 21 по регулационния план на село Габра, община Елин Пелин, Софийска област, одобрен със Заповед № 2874/1958 г., с урегулирана площ от 954 кв.м., при съседи по нотариален акт: от две страни Улици, Н-ци на Никола Пашов и Ангел Младенов Петков, а по скица - от две страни Улици, УПИ ІІ-493 и УПИ ХІІ-487, заедно с построените в имота жилищна сграда със застроена площ от 81.36 кв.м., състояща се от: ПРИЗЕМИЕ - изба, склад, лятна кухня, помещение за месене на хляб и ЕТАЖ - кухня-столова, две спални, антре и чардак, и стопанска сграда.
Пазарната стойност на така описаните в този пункт имоти е 11 433 лева (единадесет хиляди четиристотин тридесет и три лева), съгласно заключението на вещото лице.
Пазарната стойност на имотите в този дял е 29 163 лева( двадесет и девет хиляди сто шестдесет и три лева).
3. Лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, рама №WA UZZZ8DZTA204546, двигател № ADR133085, държ. рег. № СО7722АС, цвят сив металик. Пазарната стойност на автомобила е 1090 лв. съгласно заключението на вещото лице.
Страните заявяват, че В.С.С. ще заплати по банков път на С.Ц.В. ***,ж.к.Младост-2, бл. 205Б, ет. 3, ап.15, с ЕГН: **********, сумата от 40 000 /четиридесет хиляди/ лева за парично уравнение на дела й, която сума ще бъде заплатена в двумесечен срок, считано от днес 09.03.2020г.
Адв. Д.: Съгласен съм със спогодбата.
Адв. С.: Съгласна съм със спогодбата.
ИЩЕЦЪТ С.Ц.В.: Съгласна съм с така предложената спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ В.С.С.: Съгласен съм с така предложената спогодба.
С П О Г О Д И Л И
С Е :