Решение № 99 от 21.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Пазарджик, 21.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20235200900074 по описа за 2023 година

Предявени са искове е с правно основание чл.79 от ЗЗД, чл. 266 ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.286 ал.1 от ТЗ и иск по чл.86 от ЗЗД.

Производството по настоящето дело е образувано по искова молба предявена от „Е.Е.Т.“ /Е.Е.Т./ ООД, с ЕИК******, със седалище и адрес на управление гр.С., п.к.****, район С. ж.к. Г.М. ул.“П.“ №***, представлявано от управителя А. Б. П. и „К.С.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Р., п.к.**** ул.“П.“ №** ет.*, представлявано от управителя В. Х. Н., и двамата ищци с адрес гр.С. ****, ул.“Г.И.К.“ №** със съдебен адрес гр.П. ул.“И.В.“ №*, ет.* оф.* адв.Н. П., срещу община С., Булстат *****, с адрес гр.С., обл. П., ул.„А.С.“ №***, представлявана от В.

Р.-к., в която се твърди, че бил сключен договор за учредяване на К. на 09.08.*** г., с цел участие в открита процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет „Избор на оператор за експлоатация, мониторинг и поддръжка на Регионално депо за неопасни отпадъци - П., К.* и съпътстваща инфраструктура“ с наименование - К. „РД П. ***“, с код по БУЛСТАТ *****, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. П.

***, представлявано от А. Б. П..

Твърди се, че след провеждане на процедурата били избрани за изпълнител, който да оперира депото и на 15.01.2018г. сключили с възложителя община П. договор за възлагане на обществена поръчка № **** от същата дата. Съгласно договора се задължили да предоставят срещу възнаграждение следните услуги: експлоатация и стопанисване на Регионално депо за неопасни отпадъци от регион П., I клетка и съпътстваща инфраструктура, което щяло да обслужва 9 общини от Област Пазарджик, 1 обединени в Регионално сдружение за управление на отпадъците - П., а именно:

Община П., Община П., Община С., Община Б. Община Б., Община Л, Община В., Община Р. и Община Б.. Договорът сключихме за срок от 5 години, считано от датата на влизането му в сила - 15.01.2018 г.

Ищецът твърди, че ответникът Община С. е процесуално легитимиран като страна по иска на основание посочения Договор за възлагане на обществена поръчка № ****/15.01.2018г. и т.5 от Решение от 15.06.***г. на Общото събрание на Регионалното сдружение на общините за управление на отпадъците, съгласно която всяка от общините се задължава да превежда цената за депониране на отпадъците на оператора на депото.

Сочи се, че към настоящият момент ответникът Община С. не бил заплатил дължимата цена за част от извършените услуги по депониране, като се посочват следните суми:

-12711,46лева, по Фактура № ****. и месечен протокол за м. Ноември 2020 г.;

12392,47 лева, по Фактура № ****. и месечен протокол за м. Декември 2020 г.;

-131,16 лева, по Фактура № ***** и месечен протокол за м. Февруари 2021 г.;

257,75 лева, по Фактура № *****. и месечен протокол за м. Март 2021 г.;

-153,55 лева, по Фактура № ****** и месечен протокол за м. Април 2021 г.;

-85,00 лева, по Фактура № ***** и месечен протокол за м. Май 2021 г.;

82,26 лева, по Фактура № ***** и месечен протокол за м. Юли 2021 г.;

240,38 лева, по Фактура № ***** и месечен протокол за м. Август 2021 г.;

-170,00 лева, по Фактура №***** и месечен протокол за м. С. 2021 г.;

246,78 лева, по Фактура № *****. и месечен протокол за м. Декември 2021 г.;

69,01 лева, по Фактура № ***** и месечен протокол за м. Май 2022 г., -71,75 лева, по Фактура № *****. и месечен протокол за м. Август 2022 г., 70,38 лева, по Фактура № **** и месечен протокол за м. Октомври 2022 г., 229,41 лева, по Фактура № **** и месечен протокол за м. Ноември 2022 г.,или общо сума в размер 26 911,36 лева.

Сочи се, че на 23.09.2022 г. от името на К. „РД - П. ***“ били изпратили покана изх. №18/23.09.2022г. до ответника, с която го поканили да заплати натрупаното до онзи момент задължение в размер на 26539,82 лева, като се съгласили да приемат и плащане на вноски - предложили на ответника да заплати еднократно сума в размер на 10 000 лева, а остатъка - на две равни вноски в рамките на два месеца.

Били предоставили и седемдневен срок, в който ответникът да заплати задължението или да вземе отношение по направеното предложение, но ответникът не ги бил потърсил, нито заплатил задълженията си.

2

Във връзка с изложеното се моли съда да постанови решение, с което да осъди община С. да заплати на ищеца Е.Е.Т.“ /Е.Е.Т./ ООД, с ЕИК****** и „К.С.“ ЕООД, с ЕИК ****, сумата от 26911.36 лева, представляваща дължимо възнаграждение за извършени услуги по депониране съгласно договор за обществена поръчка№ ****/15.01.2018г. и т.5 от Решение от 15.06.***г. на Общото събрание на Регионалното сдружение на общините за управление на отпадъците, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба -30.03.2023 година до окончателното й изплащане.

Претендират и направените разноски по делото.

В срока по чл.367 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от община С., чрез адв.В. Б., с която не оспорват наличието на договорни отношения, заявяват, че на 18.04.2023 година били заплатили сумата от 11000 лева на ищеца. Заявяват,че не оспорват дължимостта на сумата от 15 911.36 лева.

Не възразяват да се приемат писмените доказателства.

Оспорват допускането и изслушването на ССчЕ, предвид направеното признание.

По делото е депозирана допълнителна искова молба от ищеца в срока по чл.372 от ГПК, с която заявява, че се отказват от доказателственото си искане за изслушване на ССчЕ, правят искане за намаляване на претенцията си до размера от 15 911.36 лева.

Молят съда да се произнесе по реда на чл.376 от ГПК. Претендират направените по делото разноски.

В срока по чл.373 от ГПК, не е постъпил отговор от община С..

С определение №252/26.06.2023 година, съдът е приел, че са налице предпоставките за разглеждане на спора по реда на чл.376 от ГПК, допуснал е изменение на иска, а именно неговото намаляване от 26911.36 лева до 15911.36 лева.

Приел е като безспорни служебно известни и не подлежащи на доказване фактите съдържащи се в представените писмени доказателства, а именно, че е налице договор за обществена поръчка №****/15.01.2018г., както и дължимостта от ответната община С. на сумата от 15 911.36 , сбор от неплатена цена.

Предоставил е на страните възможност да представят писмени защити /за ищеца до 7.07.2023г., а за ответника до 17.07.2023 година и е определил, че ще постанови решението си на 27.07.2023г., от която дата ще тече срока за обжалването му.

В предоставения срок за писмени защити е постъпила такива от ищеца, в която се моли претенциите да бъдат уважени до общият размер от 15911.36 лева.

При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявените искове са с правно основание чл.79 от ЗЗД, чл. 266 ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.286 ал.1 от ТЗ и иск по чл.86 от ЗЗД и представляват сбор от неплатени суми по фактури на обща стойност от 15 911.36 лева.

3

От приетите по делото писмени доказателства се установява, че бил сключен договор за учредяване на К. на 09.08.*** г., с цел участие в открита процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет „Избор на оператор за експлоатация, мониторинг и поддръжка на Регионално депо за неопасни отпадъци - П., К.* и съпътстваща инфраструктура“ с наименование - К. „РД - П. ***“, с код по БУЛСТАТ *****, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. П. ***, представлявано от А. Б.

П..Установява се, че след провеждане на процедурата били избрани за изпълнител, който да оперира депото, а между страните е налице договорна връзка по сключен договор за възлагане на обществена поръчка №****/15.01.2018г. и т.5 от Решение от 15.06.***г. на Общото събрание на Регионалното сдружение на общините за управление на отпадъците, съгласно която всяка от общините се задължава да превежда цената за депониране на отпадъците на оператора на депото.

Безспорно е в отношенията между страните, а и се установява от доказателствата, че ответникът община С. не бил заплатил чест дължимата цена за част от извършените услуги по депониране, а именно сумата от 15 911.36 лева.

Съдът приема, че предявеният иск е допустим, като изхождащ от активно легитимиран ищец, предявен е в надлежния съд, исковата молба отговаря на изискванията на закона и не са налице процесуални пречки за предявяването му.

Разгледан по същество, искът се явява основателен по следните съображения:

Предвид така установените фактически обстоятелства, че ищецът, в качеството си на изпълнител на възложената от ответника работа, е изпълнил същата съобразно уговореното, като работата е приета без възражения – не са налице нито твърдения в обратен смисъл, нито пък са ангажирани доказателства за това. Съгласно разпоредбата на чл. 264, ал.3 ЗЗД, ако при предаване на работата, възложителят не направи възражение, то работата се счита приета.

По изложените съображения съдът намира, че доколкото ищецът е изправна страна в процесното облигационно правоотношение, то следва и да получи уговореното възнаграждение, което възлиза на сумата от 15 911.36 лева остатък от неплатена цена.Налице е пълно признание на фактите от ответната община С., поради което искът следва да бъде уважен.

Като законна последица от уважаване на иска с правно основание чл. 266, ал.1 ЗЗД от ответникът следва да бъде осъден да заплати и законната лихва върху главницата от дата на депозиране на исковата молба в съда – 30.03.2023г.

Ще следва на основание чл.78, ал.1 ГПК да се осъди ответната община да заплати и сторените разноски, които съобразно представения списък по чл.80 от ГПК /л.88 от делото/ са в размер на 3878 лева, в т.ч. 1076- държавна такса и 2802 леваадв.възнаграждение/.

4

Воден от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА Община С., Булстат *****, с адрес гр.С., обл. П., ул.„А.С.“ №***, представлявана от В. Р.-к., да заплати на „Е.Е.Т.“ /Е.Е.Т./ ООД, с ЕИК******, със седалище и адрес на управление гр.С., п.к.****, район С. ж.к.

Г.М. ул.“П.“ №***, представлявано от управителя А. Б. П. и „К.С.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Р., п.к.**** ул.“П.“ №** ет.*, представлявано от управителя В. Х. Н., и двамата ищци с адрес гр.С.

****, ул.“Г.И.К.“ №** със съдебен адрес гр.П. ул.“И.В.“ №*, ет.* оф.* адв.Н.

П., сумата от 15 911.36 лева, представляваща сбор от фактури на част от дължимата цена извършените услуги по депониране, по договор за обществена поръчка№ ****/15.01.2018г. и т.5 от Решение от 15.06.***г. на Общото събрание на Регионалното сдружение на общините за управление на отпадъците, ведно със законната лихва, считано от 30.03.2023 година/датата на депозиране на исковата молба/, до окончателното изплащане и разноски в производството в размер на 3878 лева.

Решението е неокончателно и подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок, считано от датата на която е обявено, че ще бъде постановено – 27.07.2023 година.

Препис от решението да се връчи на страните.