Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3771 от 31.03.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 847/2026
Вид
Определение № 3771
Подписан
31.03.2026
Състав
Дарина Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл.163,ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.175,ал.3 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3771

Пловдив, 31.03.2026 г.

Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАРИНА МАТЕЕВА като разгледа докладваното от съдията Дарина Матеева административно дело № 847/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на К. С. З., [ЕГН], адрес в [населено място], [улица], чрез: адв. Л.-М. Я., ПАК, съдебен адрес в [населено място], [улица], против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1030-000234/06.03.2026 г., издадена от началник група в сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - Пловдив на основание чл.171, т.1, б.з, гг от ЗДвП-„временно отнемане на СУМПС на водач,който е извършил нарушение по чл.175,ал.3 от ЗДвП,до решаване на въпроса за отговорността ,но не повече от 6 месеца“.

Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.

По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №847 /2026 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 19.05.2026 г от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К. С. З.

ОТВЕТНИК: Началник група в сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - Пловдив

2.УКАЗВА на ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания,посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на същия;следва да се представят доказателства за компетентността на органа,ведно с всички упълномощителни заповеди;следва да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед/ в случай,че има още непредставени доказателства/.

3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Съдия: