Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 600 от 07.07.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно частно гражданско дело 254/2026
Вид
Определение № 600
Подписан
07.07.2026
В сила
07.07.2026
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Атанас Дечков Христов, Мерджан Емин Мехмед

Цитирани разпоредби

  • чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 600 гр. Шумен, 07.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Христов

Мерджан Ем. Мехмед като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно частно гражданско дело № 20263600500254 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 4965/09.03.2026 г., подадена от „УИЗ ЕЪР Унгария“ Лтд, вписано в регистъра на дружествата под № 01-10140174, със седалище и адрес на управление: ул. “.” № .., .., ., действащо чрез пълномощника си адвокат К. П. И. – ХАК срещу Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 629/25.02.2026 г., издадена по ч.гр.д. № 885/2026 г. по описа на Районен съд Шумен, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение за размера над 122,71 евро с ДДС, до присъдените със заповедта 250 евро. В жалбата се прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение в размер на 250 евро, по заповедното дело, като моли същото да бъде намалено до размера от 122,71 евро с ДДС.

Заповедта за изпълнение е надлежно връчена на длъжника на 04.03.2026г.

Настоящата частна жалба е подадена на 09.03.2026 г.

Настоящата инстанция констатира, че заповедният съд не е спазил процедурата по чл.276, ал.1 ГПК – за връчване на препис от частната жалба по чл.413, ал.1 ГПК на насрещната страна, в случая на заявителя. В случая не е налице хипотезата на чл.413, ал.2 ГПК на отхвърлено изцяло или отчасти заявление, напротив заявлението е уважено и издадена заповед по чл.410 ГПК. Ето защо преди изпращане на частната жалба по чл.413, ал.1 ГПК на ШОС ще следва заповедния съд да извърши процедурата по чл.276, ал.1 ГПК за надлежно връчване на препис от частната жалба на заявителя.

С определение №491/2.06.2026г. веднъж вече делото е било върнато на ШРС за надлежното му администиране ,но такова не е било извършено и не е бил връчен препис от частната жалба чл.413, ал.1 ГПК на насрещната страна, в случая на заявителя.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д. №254/2026 г. по описа на ОС Шумен.

Връща подадената частната жалба по чл.413, ал.1 ГПК на ШРС за надлежно изпълнение разпоредбата на чл.276, ал.1 ГПК по отношение на частната жалба, съгласно горните указания.

След изпълнение на сочените процедури, частната жалба да се изпрати незабавно на ШОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2