Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25930 от 25.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39082/2021
Вид
Разпореждане № 25930
Подписан
25.10.2021
В сила
25.10.2021
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25930 гр. София, 25.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110139082 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от К. М. Н., ЕГН **********, с адрес в .... Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против К. Т. СТ., ЕГН **********, с адрес в г... за сумата от 783 лв. (седемстотин осемдесет и три лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.07.2021 г., до окончателното изплащане на вземането. Заявителят моли да бъде допуснато и незабавно изпълнение на заповедта на основание чл. 418 ал. 1 от ГПК и издаден изпълнителен лист.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от запис на заповед, издаден на 19.09.2020 г., с който длъжникът К. Т. СТ. се е задължил да заплати на К. М. Н. сумата от 783 лв. на падеж 31.03.2021 г.

Към заявлението са приложени оригинала на записа на заповед и квитанция за платена държавна такса.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за допустимо, а по същество –основателно, предвид следните съображения:

Заявлението е депозирано от активно легитимирано лице – поемателят по записа на заповед, пред местно и родово компетентния съд. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК заявлението е подсъдно на районния съд по местожителството или седалището на длъжника. В случая постоянният адрес на длъжника е в гр. София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.

Искането е за вземане за парична сума, както регламентира нормата на чл. 410 ал. 1 т.

1 от ГПК, а посоченият в заявлението размер на главницата е равен на размера на главницата, дължима по записа на заповед.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 9, пр. първо от ГПК – запис на заповед. Менителничните ефекти съдържат законовоизскуемите реквизити по чл.

535 ал. 1 от ТЗ и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане – изискуемостта на задължението на платеца и издател на записа на заповед К. Т. СТ. е настъпила в деня на падежа на задължението – 31.03.2021 г. В този смисъл съдът приема, че ценните книги, представляващи заповедните основания, удостоверяват подлежащо на принудително изпълнение вземане в полза на дружеството – заявител.

1

Записът на заповед е и редовен от външна страна, тъй като освен, че съдържат всички изискуеми реквизити по чл. 535 от ТЗ, върху него не личат добавки, зачертавания и подправки и няма белези, които да дадат основание за съмнение в автентичност или съдържание на ценната книга.

По гореизложените съображения, съдът счита, че са налице условията за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против издателя на записите на заповед за претендираните главници, ведно със законната лихва върху тях от датата на сезирането на Софийски районен съд.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 9, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 413 ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от К. М. Н., ЕГН **********, с адрес в ... против К. Т. СТ., ЕГН **********, с адрес в г... за сумата от 783 лв. (седемстотин осемдесет и три лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.07.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, дължима по запис на заповед, издаден на 19.09.2020 г. с падеж на 31.03.2021 г.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА К. Т. СТ., ЕГН **********, с адрес в г... да заплати н а К. М. Н., ЕГН **********, с адрес в ... сумата от 783 лв.

(седемстотин осемдесет и три лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.07.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, дължима по запис на заповед, издаден на 19.09.2020 г. с падеж на 31.03.2021 г.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записите на заповед да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2