Определение № 3654 от 04.10.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3654 гр. Варна, 03.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл. с. Ивелина Чавдарова като разгледа докладваното от мл. с. Ивелина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20223100502092 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 17 ЗЗДН във вр. чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 61819/09.09.2022г., депозирана от Д. С. Б., ЕГН **********, действащ чрез пълномощника си адв. И. В. от ВАК, срещу Решение № 2769/02.09.2022г., постановено по гр. д. № 10619/20225г. по описа на ВРС, 25-ти състав, с което по молба на Х. Х. Х., ЕГН **********, въззивникът е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН; забранено му е да приближава на по-малко от 200 метра молителката, адреса, на който същата живее – гр.Варна, .......... и мястото, където учи – Варненски свободен университет за срок от 18 месеца, на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН, както и е осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт глоба в размер на 200 лева, на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН и държавна такса в размер на 25 лева, на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН.

Във въззивната жалба е обективирано и доказателствено искане, направено и пред ВРС и отхвърлено от съда, за задължаване на молителката „да представи от телефона си как е била заплашвана и обиждана на 27.07.2022г. , да представи съобщението или позвъняването, от което да е видно какво й е написано или колко време е продължил разговора.“ Настоящият състав на ВОС, при извършване на служебна проверка за редовност на молбата по чл. 8, т. 1 ЗЗДН, намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, доколкото в същата е посочено единствено, че на 27.07.2022г. , към 19:30 австрийско време /20:30 българско време/, посредством социалната мрежа WhatsApp от телефонен номер +.........

1 ответникът е отправил заплахи към молителката, майка й и приятеля й, които се изразявали в това, че ще ги убие, ще ги запали и че ще ги унищожи всички.

Не е посочено обаче от молителката как точно са били отправени заплахите от страна на ответника – дали вербално /по време на телефонен разговор между него и молителката, с гласово съобщение или др./ или чрез текстово съобщение. Последното обстоятелство, освен че представлява нередовност на молбата за защита от домашно насилие, препятства защитата на ответника по фактите по делото, както и преценката на съда по основателността на обективираното във въззивната жалба доказателствено искане.

Изложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на молителката - въззиваема бъдат дадени указания да отстрани констатираната нередовност на молбата по чл. 8, т. 1 ЗЗДН.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по възз.гр. д. №

2092/2022г. по описа на Варненски окръжен съд.

УКАЗВА на молителката – въззиваема в настоящото производство Х. Х.

Х., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в подадената молба по чл. 8, т. 1 ЗЗДН, като с писмена молба с препис за насрещната страна посочи изрично и еднозначно по какъв начин са отправени от ответника заплахите срещу нея на процесната дата – 27.07.2022г., към 19:30 австрийско време /20:30 българско време/, посредством социалната мрежа WhatsApp от телефонен номер +......... – дали вербално /по време на телефонен разговор между ответника и молителката, с гласово съобщение или др./ или чрез текстово съобщение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката – въззиваема в настоящото производство, че при неотстраняване в срок на констатираната недеровност първоинстанционното решение ще бъде обезсилено и производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2